Alors que la majorité de la population adhère à cette orientation et que la lutte contre le racisme sous toutes ses formes et contre les discriminations liées à l’origine était urgente, les politiques publiques qui auraient été nécessaires n’ont pas été à la hauteur. La politique gouvernementale s’est focalisée contre l’antisémitisme réel ou étendu à la critique de la politique du gouvernement israélien. La Commission Nationale Consultative des Droits de l’Homme (CNCDH) a relevé combien la mise en œuvre du Plan gouvernemental de lutte contre le Racisme, l’Antisémitisme et les Discriminations liées à l’Origine (PRADO 2023-26) a été peu effective.
L’élaboration du PRADO suivant a donné lieu à une concertation superficielle, sans aucun échange préalable de fond sur la mesure des manifestations racistes, sur leurs causes, sur les objectifs de la lutte contre le racisme. Ainsi, le caractère systémique des discriminations, le fait qu’une partie d’entre elles puissent être le fait d’agents publics est évacué. L’observatoire des discriminations annoncé devra aborder ces sujets sauf à rester inefficient. Le MRAP a été convié aux réunions thématiques, invité simplement à proposer quelques mesures. La synthèse effectuée par le ministère n’a pas été communiquée.
Une importante mobilisation citoyenne a fait échouer la proposition de loi Yadan visant à « renforcer la lutte contre les formes renouvelées d’antisémitisme ». C’est désormais un projet de loi connu dans les prochaines semaines qui devrait reprendre les orientations gouvernementales. Pour le MRAP, le premier enjeu est l’application déterminée de la loi existante. En effet, les tribunaux sont frileux à prononcer des peines significatives, les médias lorsqu’ils sont condamnés sont faiblement sanctionnés. Ils recourent rarement à la peine d’inéligibilité lors d’une condamnation pour provocation à la haine ou propos racistes, alors qu’elle est plus fréquemment appliquée dans les situations de détournement de biens sociaux. La provocation au vol est plus lourdement sanctionnée que la provocation à la haine.
Des améliorations législatives demeurent possibles ; les médias condamnés pourraient par exemple se voir privés de subventions publiques. Mais certaines pistes évoquées récemment suscitent l’inquiétude. Le MRAP s’oppose à toute sortie des délits de provocation à la haine raciste, d’injure raciste et de diffamation raciste du régime spécifique de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse pour les intégrer dans le Code pénal.
Dans le même esprit, le MRAP met en garde contre toute volonté de hiérarchiser une forme de racisme au détriment d’une approche universaliste et indivisible de la lutte contre toutes les haines. Seule une réponse juridique cohérente, identique pour toutes les déclinaisons du racisme, permet de préserver à la fois l’efficacité de la répression et la crédibilité de l’État de droit.
Au niveau international, une majorité de la population mondiale vit dans des Etats non démocratiques et les politiques conduites au nom de la loi du plus fort sont à l’origine de nombreux conflits violents et menacent la paix mondiale. Dans notre pays, ces logiques de replis identitaires, d’exclusion, de contestation de l’Etat de droit renforcent l’extrême droite dont l’accession au pouvoir lors des élections présidentielle et législatives de 2027 est une hypothèse crédible. L’engagement des citoyen.nes attaché.es à la démocratie et à la justice sociale et écologique, de leurs associations et organisations sera déterminant, comme cela a été possible en 2024 pour battre le RN aux élections législatives.
Le MRAP a fait connaître son inquiétude face à la multiplication des candidatures à gauche. Il est aujourd’hui urgent de rassembler mouvement citoyen, associatif et syndical pour construire un autre avenir.
Dès maintenant, il appelle à la réussite de la manifestation à Paris contre toutes les formes de racisme, de haine et de division le dimanche 21 juin à 14h (Barbès) à l’appel de notamment CGT, FSU, Solidaires, MRAP, LDH, SOS Racisme, ATTAC, UJFP.
Il appelle les citoyennes et citoyens à renforcer le MRAP.
Texte adopté par l’assemblée générale du MRAP, le 13 juin 2026, à l’unanimité, moins 3 abstentions.
