La loi du 9 décembre 1905 est celle aussi de la séparation des églises et de l’État. Élaborée par le débat démocratique, la loi de la République, respectant les différents cultes, ne saurait découler de l’un ou de l’autre.
Ces principes d’organisation de la vie publique apparaissent aujourd’hui précieux pour le respect de la diversité de la population française. Ils sont cependant trop souvent détournés pour transformer la laïcité en une valeur à laquelle chacun et chacune serait sommé d’adhérer. La laïcité est même parfois mobilisée comme prétexte pour invisibiliser, voire interdire toute culture ou manifestation qui ne serait pas liée à des racines chrétiennes fantasmées.

Ainsi, de nombreuses propositions de loi élaborées tant par la droite que l’extrême-droite instrumentalisent la laïcité pour stigmatiser la religion musulmane, prétendant écarter les femmes musulmanes des pratiques sportives ou de l’espace public. Or si on exclut une partie de la population du cadre commun, celle-ci va évidemment se replier sur une communauté de solidarité.

Poser des interdits sans justification objective réelle rend possible, demain, de poser d’autres interdits à l’encontre de toute opinion qui ne serait pas considérée comme majoritaire ou « politiquement correcte ».

Pour le MRAP, il convient au contraire de prévenir et de lutter systématiquement contre les discriminations ; la Défenseure des droits vient d’ailleurs de rappeler l’importance de celles liées à la religion.

Elle en souligne les “effets dévastateurs sur les victimes” tant les discriminations subies s’ajoutent aux “atteintes aux droits subies quotidiennement dans l’espace public ou numérique” et de citer notamment les “injures et violences antisémites et anti-musulmanes, dégradations de lieux de culte”. Le MRAP reprend l’alerte énoncée par les auteurs du rapport : il y a là un enjeu essentiel de cohésion sociale.

Bureau National
09/12/2025