MRAP

Procès de Crépol : le MRAP dénonce des mots indignes des valeurs qui ont fait la société française

Secretariat Direction — 2026-09-28T08:44:32Z

Vendredi 25 septembre, les juges d'instruction de Valence ont donc rendu l'ordonnance de renvoi de onze suspects devant la cour d'assises pour mineurs pour le meurtre de Thomas Perotto, dans la nuit du 18 au 19 novembre 2023 à Crépol.

Contre l'avis du parquet, tant les témoignages divergent, l'ordonnance retient la circonstance aggravante de racisme. L'extrême droite ayant imposé cette lecture des faits, la question sera présente tout au long de la procédure, même au cas où les appels annoncés par les avocats de la défense parvenaient au rejet de ces conclusions. Il conviendra d'y revenir sur le fond.

Mais la stupéfaction est aujourd'hui ailleurs, dans les mots utilisés par les magistrats, puisqu'il s'agirait de racisme à l'encontre de la « race blanche et de la nation française ». Depuis des années déjà, le législateur accole au terme de « race » l'adjectif « prétendue », et l'Assemblée nationale a adopté à l'unanimité en juillet 2018 une révision de la Constitution visant à supprimer du texte le mot « race ».

Quand bien même la réforme constitutionnelle n'a pu être menée à son terme, et alors que la science ne reconnait qu'une seule espèce humaine, l'utilisation du concept de « race blanche » par ces magistrats doit alerter les citoyen.nes sur la régression que les idées d'extrême-droite nous imposent aujourd'hui.

Effectivement, les citoyen.nes attendent que la justice soit rendue dans ce drame, comme dans tous les autres. Mais rendre la justice impose justement de se garder de toute instrumentalisation. Les mots utilisés aujourd'hui sont indignes des valeurs qui ont fait la société française.

Le MRAP ne cessera, dans toutes les circonstances, de combattre cette idéologie et ce dévoiement.

MRAP
28/09/2026

Affaire « Il faut vider la bande de Gaza » : le MRAP partie civile

Secretariat Direction — 2026-09-24T13:03:33Z

Le 23 septembre 2026, le MRAP était partie civile devant la 17e chambre correctionnelle du Tribunal judiciaire de Paris au procès de Barbara Lefebvre.

Poursuivie notamment pour provocation publique à la haine ou à la violence et apologie publique de crime ou délit, elle avait affirmé sur I24NEWS que « les civils à Gaza sont autant responsables que les membres du Hamas et du djihad islamique », qu'ils devraient « payer au prix fort » et qu'il faudrait « vider la bande de Gaza ».
Le MRAP a dénoncé des propos substituant à la responsabilité individuelle une culpabilité collective : aucun peuple ni aucune population civile ne peut être tenu responsable des crimes commis par certains de ses membres.

On ne naît pas coupable.

Le délibéré sera rendu le 13 novembre 2026.

Le MRAP était représenté par Me Sarah AZIZI.

Le techno racisme

Secretariat Direction — 2026-09-22T09:05:48Z

À la suite du succès de notre table ronde de l'an dernier consacrée à la charge raciale, nous avons le plaisir de vous inviter à un nouvel événement organisé par la Fédération de Paris du MRAP.

Cette année, nous vous proposons d'aborder un sujet au cœur de nombreuses préoccupations contemporaines : le techno-racisme, c'est-à-dire les liens entre racisme et nouvelles technologies.

À travers les interventions de chercheur·euses, responsables associatifs et personnalités engagées, nous interrogerons notamment :

les rapports de domination et les inégalités Nord-Sud que les technologies numériques peuvent reproduire ou renforcer ;
l'utilisation des technologies comme outils de surveillance, de contrôle et de discrimination ;
les biais algorithmiques, les discriminations automatisées et la production de représentations racialisées par les systèmes numériques et l'intelligence artificielle.

Date : samedi 3 octobre 2026
Heure : 18h30
Lieu : siège national du MRAP, Paris 10e

Les intervenant·es sont :
Nadège Abomangoli, députée LFI ;
Mariame Tighanimine, sociologue ;
François Sauterey, co-président du MRAP ;
un·e représentant·e d'Amnesty International, en cours de confirmation.

La rencontre sera enregistrée afin de permettre une diffusion plus large des échanges.

Le nombre de places étant limité, nous vous serions reconnaissant·es de bien vouloir nous confirmer votre présence par retour de mail dès que possible : federation-paris@mrap.fr

Nous espérons vivement vous retrouver à cette occasion pour poursuivre ensemble ces réflexions essentielles.

Amitiés,
Jawad Bouadjadja
Pour la Fédération de Paris du MRAP

Des robots à la place des immigrés, des prénoms qui empêcheraient d'être Français : le MRAP saisit la justice après les propos d'Éric Zemmour

Secretariat Direction — 2026-09-21T08:41:55Z

En quelques jours, Éric Zemmour aura multiplié les déclarations visant les immigrés et les Français qu'il renvoie à une origine ou à une religion supposée.

Après avoir expliqué que l'intelligence artificielle et la robotique permettraient de se passer de ceux qu'il qualifie de « prétendus immigrés indispensables », il a résumé sa pensée en quelques mots : « Des robots à la place des immigrés. »

Puis il a affirmé : « On ne peut pas être Français avec un prénom musulman. »

Deux déclarations, une même logique : réduire les immigrés à leur seule utilité économique et contester l'appartenance à la communauté nationale de Français en raison de leur prénom et de la religion qu'on leur suppose.

Le MRAP refuse cette vision de la société.

Derrière le mot « immigrés », il y a des femmes et des hommes. Ils travaillent, soignent, construisent, nettoient, conduisent, livrent, accompagnent. Ils vivent ici, fondent des familles, participent à la vie de notre pays. Ils ne sont ni une variable d'ajustement économique ni des êtres humains interchangeables avec des machines.

Quant aux Français portant un prénom qu'Éric Zemmour décide de qualifier de « musulman », ils n'ont aucune preuve de francité à fournir.

Ces propos font inévitablement écho à ceux tenus à Hapsatou Sy en 2018, lorsqu'Éric Zemmour lui avait déclaré que son prénom était « une insulte à la France ». Sa condamnation pour injure publique à raison de l'origine est devenue définitive après le rejet de son pourvoi par la Cour de cassation le 2 septembre 2025.

Le MRAP saisit donc la justice afin que ces nouvelles déclarations soient examinées au regard de la loi du 29 juillet 1881.

On ne remplace pas des êtres humains par des machines parce qu'ils sont immigrés.

On ne décide pas qui est Français en regardant son prénom.

À force de vouloir trier ceux qui auraient leur place en France et ceux qui ne l'auraient pas, c'est les principes même d'égalité er de fraternité qui sont attaqués.

Le MRAP ne laissera pas ces discours s'installer dans le débat public comme s'ils étaient devenus ordinaires.

Le racisme n'est pas une opinion, c'est un délit.

MRAP

NON AU « PERMIS DE TUER » : LA FORCE PUBLIQUE DOIT RESTER SOUMISE AU DROIT

Secretariat Direction — 2026-09-17T15:11:56Z

Le MRAP appelle à rejoindre massivement la mobilisation nationale du dimanche 20 septembre contre la proposition de loi instaurant une présomption de légalité de l'usage des armes par les policiers et les gendarmes.

Adopté en première lecture par l'Assemblée nationale le 7 juillet dernier, ce texte constitue un recul particulièrement préoccupant des garanties attachées au droit à la vie et au contrôle de l'usage de la force par l'État.

Dans un État de droit, le pouvoir de faire usage d'une arme – a fortiori d'une force potentiellement létale – ne saurait bénéficier d'une présomption qui en affaiblirait le contrôle effectif.

La police républicaine a pour mission de protéger la population. Elle doit elle-même être protégée et disposer des moyens nécessaires à l'accomplissement de ses missions. Mais précisément parce que l'État lui confie le pouvoir exceptionnel de recourir à la force, l'exercice de ce pouvoir doit demeurer strictement encadré, nécessaire, proportionné et soumis au contrôle de la justice.

Ce principe protège les citoyens comme les forces de l'ordre.

Le MRAP rappelle également que les contrôles d'identité et certaines pratiques policières affectent de manière disproportionnée les jeunes hommes perçus comme noirs ou arabes. Dans ce contexte, toute évolution législative susceptible d'affaiblir le contrôle de l'usage des armes soulève une inquiétude particulière pour les populations déjà exposées aux discriminations.

Plus de 730 000 personnes ont signé la pétition contre cette proposition de loi. Une mobilisation d'une telle ampleur ne peut être ignorée.

Nous refusons que l'exception devienne la règle et que la nécessaire protection des forces de l'ordre soit opposée à la protection des libertés fondamentales.

Il n'y a pas à choisir entre sécurité et État de droit : dans une démocratie, la sécurité ne peut exister durablement que dans le respect du droit.

Le MRAP demande le retrait de cette proposition de loi et appelle toutes celles et tous ceux qui sont attachés au droit à la vie, à l'égalité devant la loi et aux libertés publiques à rejoindre les mobilisations organisées partout en France.

MRAP
17/09/2026

Meurtre de Djamel Bendjaballah : le mobile raciste enfin pris en compte

Secretariat Direction — 2026-09-17T09:45:58Z

Le MRAP se réjouit de la délivrance d'un réquisitoire supplétif visant à ce que soit désormais examinée la circonstance aggravante tenant au mobile raciste dans l'affaire du meurtre de Djamel Bendjaballah.

Cette étape était attendue : après le dépôt d'une plainte avec constitution de partie civile, plusieurs relances auprès du juge d'instruction, puis une ordonnance d'irrecevabilité du 25 février 2026, notre Mouvement avait récemment saisi la chambre de l'instruction de la Cour d'appel de Douai pour contester l'absence de prise en compte de cette circonstance aggravante et demander que toute la lumière soit faite sur le mobile du crime. Par arrêt du 23 juin 2026, cette juridiction a annulé ladite ordonnance. Le même jour, le parquet délivrait le réquisitoire supplétif désormais connu.

Il était scandaleux que la motivation raciste ne soit même pas examinée alors qu'un faisceau d'indices existait déjà : les plaintes antérieures de la victime pour injures racistes et menaces, classées sans suite pour prescription à la suite d'une erreur manifeste d'appréciation de la substitut de la procureure, l'appartenance revendiquée du mis en cause à la Brigade française patriote, les éléments versés au débat public et judiciaire.

Pour le MRAP, cette évolution constitue une première étape importante vers la justice qu'attendent depuis trop longtemps la famille et les proches de Djamel Bendjaballah. Une brèche s'est ouverte même si l'essentiel reste à établir.

Association antiraciste engagée depuis le début dans cette procédure, le MRAP restera particulièrement vigilant quant à la suite de l'information judiciaire.

Nous veillerons à ce que les faits soient pleinement reconnus et condamnés dans toute leur gravité et qu'ils reçoivent, le moment venu, leur exacte qualification juridique.

Ne rien laisser dans l'ombre, c'est aussi lutter concrètement contre le racisme.

Bureau national
Le 16/09/2026

Calendrier mémoriel non annuel

Secretariat Direction — 2026-09-14T13:04:21Z

Nous avons réalisé une première version non annuelle du calendrier mémoriel, en y intégrant les dates que nous avions préalablement recensées. Ci-joint la version en PDF.
Cette version est désormais utilisable, mais nous sommes à la recherche d'images libres de droits (en lien avec les événements commémorés) afin de l'enrichir et de la rendre plus attractive visuellement.
Si vous disposez de pistes, de ressources ou de banques d'images libre de droits et susceptibles de nous aider dans (…)

- Communiqués du MRAP / Mémoire / Accès aux archives, Actualité

Grand remplacement : les mots ont un sens et des conséquences.

Secretariat Direction — 2026-09-11T11:19:35Z

Le MRAP exprime sa profonde indignation après les propos tenus par Aurore Bergé, ministre chargée notamment de la lutte contre les discriminations, au sujet de la théorie dite du grand remplacement.

Interrogée sur le caractère raciste de cette théorie, la ministre a refusé de la qualifier comme telle et l'a présentée comme relevant d'un débat politique. Face aux réactions suscitées par ces déclarations, Aurore Bergé a depuis affirmé que cette théorie est fausse et mensongère, et qu'elle contribue à attiser le racisme. Le MRAP prend acte de ces précisions, mais elles ne dissipent pas la gravité des déclarations initiales.

La théorie du grand remplacement n'est pas une opinion parmi d'autres sur la politique migratoire. Elle repose sur un fantasme complotiste et raciste selon lequel une population dite « de souche » serait progressivement remplacée.

Le MRAP connaît depuis longtemps la dangerosité de cette idéologie. Il a combattu, y compris devant les tribunaux, ceux qui ont propagé ces discours racistes et complotistes, notamment Renaud CAMUS et d'autres figures de l'extrême droite que notre association a fait condamner.

Car ces mots ne sont pas sans conséquences : cette théorie a nourri des violences et a été invoquée par des auteurs d'attentats terroristes.

Présenter aujourd'hui le grand remplacement comme un élément du débat politique contribue à banaliser une idéologie que nous combattons depuis des années.

Cette banalisation est d'autant plus préoccupante lorsqu'elle vient d'une ministre chargée de combattre les discriminations.

Le MRAP attend des responsables publics une parole claire, ferme et sans ambiguïté. Le racisme ne se banalise pas. Il se combat.

Bureau National
11/09/2026

Extrême droite, l'obsession de la xénophobie

Secretariat Direction — 2026-09-09T13:47:21Z

aux rédactions de presse de Loire-Atlantique :
Saint-Nazaire, Nantes, Châteaubriant, le 9 septembre 2026

Communiqué de presse commun

- Extrême droite, l'obsession de la xénophobie

Le responsable départemental du Rassemblement National (RN) en Loire-Atlantique, vient de déposer un recours devant le Tribunal administratif de Nantes pour faire annuler une délibération du Conseil départemental accordant, en 2025, une subvention de 50 000 € à l'association SOS Méditerranée accusée « de promouvoir l'immigration clandestine ».

Il avait déjà attaqué une délibération semblable de la ville de Saint-Nazaire par le passé.

En s'opposant au financement public de cette association, le RN montre son obsession face à l'action d'ONG humanitaires qui sauvent des vies humaines. Il expose ainsi, une nouvelle fois, sa véritable nature : un parti marqué, depuis ses origines et toujours aujourd'hui, par la xénophobie et le racisme.

Faut-il rappeler que plus de 35 300 morts et disparus en mer Méditerranée ont été officiellement recensés depuis 2014 ?

Faut-il rappeler que 1270 personnes ont disparu en mer Méditerranée depuis le début de l'année 2026 selon l'Organisation internationale pour les migrations(OIM) ?

Pour le RN et les responsables de l'extrême droite, les personnes qui se noient en tentant désespérément de venir en Europe sont sans doute « un détail de l'histoire ».

Face à la haine et à la calomnie déversées par le RN, nos organisations tiennent à saluer, l'action humanitaire essentielle et le travail courageux accompli par SOS Méditerranée qui, en dix ans d'opérations en mer, a secouru 43 194 personnes…

Face aux menaces de l'extrême droite, le Collectif contre les idées et les actes de l'extrême droite - bassin nazairien, le Collectif unitaire Nantais pour les droits, les libertés, la démocratie contre les idées et les actes des extrêmes droites, le Collectif du 11 mars du Pays de Châteaubriant confirment leurs mobilisation et détermination à combattre le RN, parti issu de mouvements politiques et idéologiques antisémites et racistes.

Collectif contre les idées et les actes de l'extrême droite - bassin nazairien constitué à ce jour des syndicats et associations suivants :

Amnesty International, Association environnementale dongeoise (AEDZRP), Association pour la taxation des transactions financières et l'action citoyenne (ATTAC), Comité du Souvenir-Résistance 44, Confédération française démocratique du travail (CFDT), Confédération générale du travail (CGT), Collectif des Brévinois Attentifs et Solidaires (CBAS), Fédération des amicales laïques 44 (FAL 44), Fédération syndicale unitaire (FSU), Ligue des droits de l'Homme (LDH), Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP), Oxfam France, Union syndicale Solidaires, Vigilance et initiatives syndicales antifascistes (VISA)

Collectif unitaire Nantais pour les droits, les libertés, la démocratie contre les idées et les actes des extrêmes droites avec à ce jour :

Alternatiba Nantes, Association France Palestine Solidarité, Attac 44, Ciné Femmes, Collectif de soutien aux exilés 44, Comité du Souvenir-Résistance 44, Confédération Française Démocratique du Travail 44, Confédération Générale du Travail 44, Fédération Syndicale Unitaire 44, GIGNV, Greenpeace, Le Cinématographe, Ligue de l'enseignement-Fédération des Amicales Laïques 44, Ligue des droits de l'Homme, Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples, Mouvement National de Lutte pour l'Environnement-pdl naturellement, Pacte du Pouvoir de Vivre Nantais, Syndicat des Avocats de France, Union syndicale Solidaires 44 et des citoyens et citoyennes

Collectif du 11 mars du Pays de Châteaubriant

Contact : collectif-ciaed@proton.me

COLLECTIF NATIONAL POUR UNE PAIX JUSTE ET DURABLE ENTRE PALESTINIENS ET ISRAÉLIENS

Secretariat Direction — 2026-09-09T13:39:55Z

Voici lettre ayant comme objet : demande de prises de position et de mesures fortes et concrètes pour le respect du droit international concernant la Palestine. Demande de rendez-vous.