MRAP

Semaines 2026 d'éducation contre le racisme et les discriminations

2026-03-21T12:16:00Z

Avec Robert Badinter, un pas en avant pour l'humanité

2024-02-10T11:42:46Z

Avec Robert Badinter, la France perd un militant humaniste qui lui a fait faire un pas en avant dans la mise en œuvre des droits humains.

La France était le dernier pays démocratique d'Europe à garder la peine de mort dans son code pénal. Il revenait au pouvoir politique d'avoir le courage de franchir un pas devenu indispensable au regard du droit européen, et d'abolir enfin ce vestige d'un autre âge de l'humanité.

Le courage consistait à passer outre une opinion soit disant mesurée par des sondages et dont l'évolution a révélé qu'une inversion assez rapide était possible. Cette leçon devrait inspirer une classe politique qui croit devoir suivre, sur des sujets comme l'immigration, une opinion qu'elle contribue à forger.

Le MRAP combat pour l'abolition universelle d'une peine de mort encore trop présente à l'échelle internationale, au nom des droits humains, qui doivent ériger en tabou absolu l'atteinte à la vie humaine, quelle qu'en soit la raison. Il combat aussi les préjugés sur lesquels cette peine repose, au mépris de toutes les études objectives, comme sa prétendue valeur exemplaire ou sa prétendue efficacité dissuasive.

Robert Badinter a participé à de nombreux autres combats humanistes, comme la dépénalisation de l'homosexualité. Lui-même victime, au niveau familial, de l'immense catastrophe de l'holocauste, il a partagé tous les combats contre l'antisémitisme, de la reconnaissance du Vel d'hiv à la poursuite des responsables allemands ou français de ce drame historique, Barbie ou Bousquet.

Ces combats, le MRAP les continuera.

Le 9 février 2024

Censure de la loi asile-immigration

Augustin Grosdoy — 2024-01-27T07:13:35Z

Censure de la loi asile-immigration

Le Conseil Constitutionnel vient de censurer 35 des 86 articles de la loi “Asile-Immigration” votée le 19 décembre par le Parlement et émis des réserves sur 2 autres.

Le MRAP, qui s'est toujours opposé à cette loi, prend acte de la censure de ces mesures les plus scandaleuses écrites sous la dictée de la droite extrême

Il s'est exprimé à de nombreuses reprises depuis 18 mois, seul ou avec d'autres organisations, pour dénoncer les mesures racistes et xénophobes contenues dans le projet de loi. Il réitère son exigence de retrait total de cette loi de la honte (la 28e en 33 ans). Il faut en finir avec les politiques migratoires de rejet mortifères. Le MRAP maintiendra sa pression et poursuivra son engagement pour empêcher qu'elle ne s'applique réellement et multipliera les actions de solidarité avec les exilés.

La question migratoire n'est pas seulement une affaire de migrants et d'humanitaires. Elle nous concerne tous. Il s'agit d'assurer un accueil digne des étrangers, des voies d'insertion durable et le respect des droits humains les plus fondamentaux.

De plus, l'élaboration de cette loi s'est faite au mépris de règles démocratiques les plus élémentaires, le gouvernement et le Président de la République laissant voter en toute connaissance de cause, voire soutenant, des mesures aujourd'hui censurées. Il est inquiétant pour notre démocratie qu'une majorité de sénateurs et de députés puissent voter une loi directement inspirée par la droite extrême.

Au-delà de cette loi, il faut cesser de faire des immigrés l'objet d'une stigmatisation permanente et d'une manipulation politique honteuse.

Paris le 26 janvier 2024

23 décembre 2022 : Attentats à Paris contre des Kurdes

François Sauterey — 2022-12-24T14:25:35Z

Le 23 décembre 2022, la communauté kurde de Paris a été victime d'une agression qui a tué trois de ses membres dont Emine Kara, responsable du mouvement de femmes en France, et le chanteur Mir Perwer (l'agresseur a aussi blessé plusieurs autres personnes).

Il y a dix ans, cette communauté avait déjà été frappée par des agents hostiles à ce groupe ethnique persécuté depuis de longues années par le gouvernement turc, sans qu'aujourd'hui encore justice soit rendue.

Cette fois, il semble, sous réserve de l'enquête, que ce soit l'acte d'un individu obnubilé par la haine des étrangers. Il est par ailleurs déjà poursuivi pour l'agression d'un campement de migrants.

Le motif « racisme » ayant été retenu contre l'assassin, le service juridique du MRAP est saisi.

Le MRAP apporte tout son soutien aux proches des victimes et à leur communauté et il participera à toutes les manifestations prévues à Paris ou en province.

Le MRAP souligne aussi qu'un tel acte, même individuel, n'est pas sans rapport avec les campagnes permanentes de certaines forces politiques qui cultivent le rejet des étrangers. La proposition d'une énième loi sur l'immigration participe à cette culture de la xénophobie.
Le passage à l'acte de certains est aussi une responsabilité collective.

Collège de présidence du MRAP, Paris le 24 décembre 2022

23 décembre 2022 : Attentats à Paris contre des Kurdes

L'ONU et la lutte contre le racisme : 75 ans d'histoire

Secretariat Direction — 2022-02-07T23:00:00Z

En 1945, après les monstruosités dues au racisme, un engagement est apparu nécessaire pour libérer l'humanité de cette idéologie. La nouvelle Organisation des Nations Unies, l'ONU, a-t-elle été le cadre et l'outil de cette lutte à l'échelle mondiale, quelles ont été ses avancées, ses insuffisances ?

Le MRAP vous invite à une réflexion sur cette question avec :

Jean-Loup AMSELLE, Anthropologue et ethnologue

Doudou DIENE, Ancien Directeur Général adjoint de l'UNESCO et Rapporteur spécial sur le racisme à l'ONU

Paolo ARTINI, Représentant du HCR en France

Chloé MAUREL, Agrégée et docteur spécialiste de l'ONU

colloque ONU 2022

Colloque

Lutter contre le racisme, de la seconde guerre à aujourd'hui

Vendredi 18 mars 2022 - 18h30-20h30

Sorbonne, centre Panthéon, Salle 06

12 Place du Panthéon, Paris 5°

Suivi d'un pot de l'amitié
Inscription obligatoire à l'avance en envoyant un mail indiquant votre nom à : chloemaurel7@gmail.com

Amener une pièce d'identité. Pas besoin de pass sanitaire.

La lutte contre le racisme impose aux associations et aux militants une réactivité quotidienne à l'actualité. Le MRAP a estimé utile de resituer cette actualité dans sa profondeur historique.

La révélation au monde des monstruosités engendrées par le racisme avant et pendant la seconde guerre mondiale ont posé de façon brûlante la question de la lutte contre le racisme. En 1949, l'ONU adoptait la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme. La lutte contre le racisme trouvait un cadre nouveau.

Le racisme, mot absent de la DUDH, se trouvait inclus dans la notion de discrimination, citée à article 7 et dès l'article 2 : « Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation. ».

De nombreuses déclarations ou conventions ont, durant les décennies suivantes, développé et précisé ces notions. Connaître et comprendre ce cadre international dans lequel nous évoluons est essentiel.

Ce colloque, le 18 mars à la Sorbonne, propose une information et une réflexion sur la place du racisme et des discriminations dans l'action de la « communauté internationale ». On connaît quelques étapes, comme la convention internationale contre le racisme de 1965, la longue lutte contre l'apartheid ou la conférence Durban en 2001, mais quelle est l'histoire des textes, déclarations et conventions nombreuses qui ont jalonné cette période ?

Des connaisseurs éminents, et même acteurs de cette histoire nous aideront à comprendre ce long combat.

Chloé MAUREL interviendra sur l'histoire des actions de l'Unesco contre le racisme.
Doudou DIENE éclairera la complexité de la conférence de Durban, dont il été un acteur.
Jean-Loup AMSELLE expliquera en quoi l'antiracisme peut et doit être universel.
Paolo ARTINI montrera la place essentielle de la question des réfugiés.

Lien vers l'événement Facebook ici.

Il faut lever les brevets !

Augustin Grosdoy — 2022-02-05T15:07:00Z

M. le Président, il faut lever les brevets, Covax et le système des brevets sont en échec face à la pandémie !

Monsieur le Président,

Vous avez inauguré votre présidence de l'Union européenne par un refus opposé à la demande légitime de lever les brevets, portée par l'Inde et l'Afrique du Sud, qui seule permettrait enfin que toute la population mondiale ait accès aux vaccins, tests et traitements anti-covid.

Cette disposition est pourtant prévue par les accords de l'OMC. Elle est soutenue par une majorité des États, de très nombreuses ONG, des scientifiques ou professionnels de santé. Jusqu'au directeur de l'OMS, T. Adhanom Ghebreyesus, qui souligne que « la levée des brevets, accompagnée d'un transfert de technologie, est une étape nécessaire pour coordonner les réponses et couvrir les besoins mondiaux ». Par trois fois, elle a reçu un vote favorable du Parlement européen.

Malgré l'urgence sanitaire, malgré ces votes, l'Union Européenne est le principal artisan du refus de cette mesure de bon sens.

Le monopole de production, conféré pour 20 ans par les brevets, est la principale cause des prix trop élevés et de la pénurie de vaccins et de traitements. Alors qu'ils ont été obtenus grâce à de gigantesques investissements publics !

Les seuls bénéficiaires des brevets sont les actionnaires des entreprises pharmaceutiques, qui engrangent 1000 dollars de revenus par seconde sur la vente des vaccins anti-covid.

En décembre 2021, comme le souligne Oxfam, la France et l'Union Européenne ont vacciné plus de 70% de leur population, contre seulement 3% de vaccinés dans les pays à faible revenu. Devant ces chiffres sans appel, certains parlent d'apartheid vaccinal.

Nous affirmons que vaccins, traitements, dispositifs médicaux et tests anti-covid sont des biens communs de l'humanité. Les nouvelles vagues de variants, favorisées par la pénurie mondiale de vaccins, imposent que nos gouvernements prennent des mesures concrètes, coordonnées internationalement pour protéger toutes les populations du monde. Lorsque Jonas Salk a abandonné ses droits de propriété intellectuelle sur le vaccin anti-poliomyélite, la vaccination mondiale s'est développée très rapidement, aboutissant à l'éradication quasi complète de la maladie.

Le mécanisme de solidarité Covax a été mis en avant pour repousser la nécessité de lever les brevets. Soyons clair, Covax est un naufrage.

Son objectif de vacciner seulement 30% des pays pauvres bien insuffisant, et les dons de doses bien en-dessous des quantités nécessaires pour vacciner le monde. Triste réalité, sur les 1,8 milliards de dons de vaccins promis par l'ensemble des pays riches, moins d'un milliard ont été réellement livrées fin 2021, certains très proches de la date de péremption ! Ce qui fait que les pays pauvres n'ont reçu que 7,1 doses pour 100 habitants, alors que les pays riches bénéficiaient de 155 doses pour 100 habitants, selon le Financial Times fin 2021. Covax, « une promesse non tenue » pouvait titrer Médecins Sans Frontières !

Alors le choix est simple, historique.

Celui de la solidarité et de la levée des brevets s'impose face à une pandémie qui fait officiellement en moyenne près de 10.000 morts par jour dans le monde, en réalité probablement trois fois plus selon l'OMS. Sans parler des Covid longs, des retards de soins pour d'autres pathologies, de la prévention négligée, des systèmes de santé malmenés par des années d'austérité, partout au bord du gouffre, de l'aggravation des inégalités.

L'apartheid vaccinal favorise l'apparition de variants, comme de nombreux scientifiques nous en avaient alerté, avec un risque, pour les personnes déjà vaccinées, d'une perte d'efficacité des vaccins.

Aujourd'hui, les capacités de production existent. Elles n'attendent que la levée des brevets et le partage des technologies.

Médecins sans Frontières et Human Rights Watch recensent plus de 100 sites en capacité de produire rapidement des vaccins à ARN-m. Pour fabriquer 8 milliards de doses d'un vaccin équivalent au Pfizer avec 1386 salariés répartis sur cinq sites, 9,43 milliards de dollars suffiraient selon les calculs des chercheurs de l'Imperial College, en lien avec l'association Public Citizen. 9,43 milliards de dollars, à comparer à plus de 30 milliards de dollars donnés aux laboratoires pharmaceutiques pour vacciner seulement la partie la plus riche de la population mondiale. De quoi vacciner à deux doses la partie de l'humanité privée de vaccins !

L'apartheid vaccinal a accouché du variant Omicron. Si les vaccins restent efficaces contre les formes graves, évitent de saturer les réanimations, leur efficacité contre la circulation du virus diminue fortement. Pour éviter une forte mortalité et une large circulation virale qui pourrait favoriser l'émergence de nouveaux variants, il faut à l'échelle mondiale une campagne de vaccination volontaire, universelle et gratuite, associée à de puissantes mesures de réduction des risques de contamination, bâties avec les populations sur le mode préconisé par l'OMS du « convaincre plus que de contraindre ».

Mr Macron, nous n'osons croire que toutes vos déclarations sur l'urgence de la vaccination ne valent que pour la France.

L'éditorial de juillet du British Medical Journal qualifiait le refus de la levée des brevets de crime contre l'humanité. La commission covid-19 du prestigieux Lancet faisait en décembre 2021, le constat que « nous ne pourrons atteindre aucun objectif sans reconnaître que le modèle commercial actuel basé sur les brevets et la façon dont nous appliquons les règles sur les brevets doivent changer. Le système est cassé ».

Il est temps pour vous de tourner le dos aux exigences de l'industrie pharmaceutique, et de reconnaitre enfin l'urgence de la levée des brevets, face au terrible bilan humain du covid-19. « Pour un monde sujet à des épidémies et pandémies nouvelles et récurrentes (…) le seul médicament ou vaccin qui représente un progrès pour les patients est un progrès auquel ils ont réellement accès. »

Signataires (France)

Frank Prouhet, Françoise Nay, Bruno Percebois, Collectif Brevets sur les vaccins anti-covid, stop. Réquisition !
Cécile Duflot, Directrice générale OXFAM France
Malik Salemkour, Président de la LDH
Jerôme Martin, Pauline Londeix, Co fondateurs de l'Observatoire de la transparence dans les politiques du médicament
Michel Limousin, Coordinateur France de l'Initiative citoyenne européenne Pas de profit sur la pandémie
Philippe Martinez, Secrétaire général de la CGT
Benoît Teste, Secrétaire général de la Fédération syndicale unitaire (FSU)
Murielle Guilbert, Simon Duteil, Co-déléguée de l'Union syndicale Solidaires
Annick Coupé, Julien Rivoire et Alice Picard, Porte-paroles d'ATTAC
Willy Rozenbaum, Professeur, service des maladies infectieuses et tropicales, Hôpital Saint Louis, Co-découvreur du VIH
Richard Benarous, Professeur, ex-directeur du département Maladies Infectieuses de l'Institut Cochin
Alfred Spira, Professeur de santé publique, membre de l'Académie nationale de Médecine
Samuel Alizon, Biologiste de l'évolution, directeur de recherche au CNRS
Alexander Samuel, Docteur en biologie moléculaire
Patrick Pelloux, AMUF Association des Médecins Urgentistes de France
Marie-Pierre Martin, Pierre Schob Tellier, Co-présidents du Collectif Inter-Urgences
Christophe Prudhomme, médecin urgentiste, UFMICT-CGT
Mireille Stivala, Secrétaire générale fédération de la santé et de l'action sociale CGT
Jean-Marc Devauchelle, Secrétaire général Sud Santé Sociaux
Fabien Mallet, Jean Louis Peyren Coordinateurs CGT Sanofi, Laurent Ziegelmeyer CGT Sanofi
Vincent Pochon, Secrétaire général Sud Chimie
Eliane Mandine, Médicament Bien commun
Guy Molinier, Act Up Sud Ouest
Antoine Chassagnoux, Président, Sabri Dauphin, Secrétaire général, Act Up Paris
Collectif TRT 5-CHV
Suzy Rotjman, Présidente de la Coordination des Associations pour le Droit à l'Avortement et la Contraception, Porte-parole du Collectif National pour les Droits des Femmes
Janette Habel, Karl Ghazi Co-présidents Fondation Copernic
Delphine Glachant, Présidente de l'USP (Union syndicale de la psychiatrie)
Roland Gori, Psychanalyste, Professeur honoraire des Universités
Frédéric Pierru, Chercheur en sciences sociales
Anna C. Zielinska, Maitresse de conférences en philosophie à l'Université de Lorraine et à Sciences Po
Carlos Parada, Psychiatre
Zoeline Froissart, Marine Lalande, François Meuret, membres du groupe d'animation du Syndicat de la Médecine Générale (SMG)
Michel Jallamion, Président de la Convergence Nationale des Collectifs de Défense et de Développement des Services Publics
Michèle Leflon, Présidente de la Coordination Nationale des Comités de défense des hôpitaux et maternités de proximité
Augustin Grosdoy, Président honoraire du MRAP
Pierre Khalfa, Economiste militant altermondialiste
Pierre Volovitch, Retraité (Chercheur Institut de Recherches Economiques et Sociales)
Brigitte Dormont, Economiste de la santé, Professeure à l'université Paris Dauphine-PSL
Christian Khalifa, Président Association Indecosa-Cgt
Julie Ferrua, Secrétaire nationale Union syndicale Solidaires
Pascal Dias, Infirmier, membre du collectif 'Printemps de la Psychiatrie'
Alexandre Fauquette, Docteur en science politique, sociologue
Philippe Batifoulier, Economiste, Professeur Université Paris 13
Olivier Milleron, Cardiologue hospitalier
Cécile Garrigues, Pierre Suesser, Maryse Bonnefoy, Co-présidents du Syndicat national des médecins de PMI
Vladimir Nieddu, People's Health Movement, France
Fabien Cohen, Secrétaire général France Amérique Latine
Sandrine Caristan, Collectif antisanofric et SUD Chimie
Jean Sève, Initiatives Capitalexit, collectif IC-Santé-médicament
Sylvie Larue, Cerises
Willy Pelletier, Collectif Intersections
Gilberte Robain, Professeur Sorbonne Université Hôpital Rothschild, membre de l'Association Coopération Vitry-Mali
Nicole Smolski, Médecin
Matthieu Lafaurie, Médecin infectiologue Hôpital St Louis Paris
Marianne Briffod, Médecin retraitée
Michel Antony, ancien Président de la Coordination nationale des comités de défense des hôpitaux et maternités de proximité, Président du Comité de Vigilance 70, administrateur de Convergence
François Gèze, Editeur
Nicolas Da Silva, Economiste, Université Paris 13
Annie Thebaud Mony, Association Henri Pezerat
Rachid Digoy, Président du Collectif Inter-blocs
Corinne Siergé, Philippe Villechalane, Porte-paroles de l' Association pour l'emploi l'information et la solidarité (APEIS)
Boris Chenaud, Enseignant chercheur en physique Université de Montpellier
Fréderic Yermia, Maitre de conférence en physique subatomique, université de Nantes
Marie-Pierre Vieu, Patrick Le Moal, Fondation Copernic
Catherine Krcmar, Collectif Notre Santé en Danger
Antoinette Karlinski, Collectif La santé n'est pas une marchandise
Jean-Pierre Martin,
Pascal Boissel, Psychiatres, Union syndicale de la psychiatrie
Jean-Claude Chailley, Secrétaire général Résistance sociale
Benjamin Rossi, Médecin infectiologue Hôpital Aulnay-sous-bois
Julien Terrié, Secrétaire CGT CHU Toulouse
Gabriel Viennet, Médecin hospitalier retraité
Marie-Laure Sarrazin, Infirmière en gériatrie, secrétaire adjointe syndicat CGT Hôpital Clemenceau (91)
Jean Vignes, ancien Secrétaire général Sud Santé Sociaux‌
Daniel Desme, Retraité, ex-intervenant en IFSI en sociologie de la santé
Alain Beaupin, Médecin
Nathalie Cervantes, Médecin Gériatre
Drass Tecles, ex-Vice-présidente d'Act-Up Paris
Emmanuel Marecaille, Collectif Le social déchainé Nord
Audrey Médeville, Infirmière, syndicaliste CGT
Bernard Pradines, gériatre, retraité
Xavier Pharis, Collectif 'les broyés du social' de la Vienne
Cecil Lhuillier, Casey Fabries, Lou Depreaux-Kraviec, Activistes Act Up Paris
Louis Guidez, Médecin gériatre
Pape Diouwara, Infirmier libéral
Nora Tenembaum, Médecin, Coordination des associations pour le droit à l'avortement et la contraception, Notre Santé en Danger

Signataires Internationaux

Fatima Hassan, Health Justice Initiative, Afrique du Sud
Roman Rafael Vega Romero, Coordinateur Global de People's Health Movement (Colombie)
Baba Aye, Policy Officer, Health and Social Services, Public Services International ( PSI )
Susana Barria, Global Coordinator, PSI Vaccine Access Campaign
Maryse Artiguelon, Vice-présidente de la Fédération Internationale pour les droits Humains ( FIDH)
Stefanie Prezioso, Députée fédérale Suisse
Eric Toussaint, Porte parole du Cadtm international
Clara Alves et Matheus Falcao, Co-coordinateurs de People's Health Movement, Brésil
Vittorio Agnoletto, Medico, Coordinatore in Italia delle Campagna europea “Nessun profitto sulla pandemia”
Riccardo Petrella, Professeur émérite Université Catholique de Louvain, Président de l'Agora des Habitants de la Terre
Michel Gevers, Professeur émérite, Université catholique de Louvain, Belgique
Nick Dearden director ''Global justice'', Grande Bretagne
Sofia Tzitzikou, pharmacienne de la Clinique Sociale Solidaire d'Athènes, Grèce
Ana Vracar, coordinatrice People's Health Movement Europe, Croatie
Christian Mahieux, Réseau syndical international de solidarité et de luttes, France
Richard Hill, Président, Association for Proper Internet Governance, Genève, Suisse
Wim De Ceukelaire, Directeur Viva Salud, Belgique
Jasper Thys, Collaborateur politique de Viva Salud, Belgique
Isabelle Bartram, Gen-ethisches Netzwerk (Allemagne)
Yves Hellendorff, secrétaire national CNE-CSC-Belgique
Ingo Ritz, Director Global Call to Action Against Poverty (GCAP)
Carmen San José Pérez, Movimiento Asambleario de Trabajadores/as de Sanidad (Madrid), Espagne
Eva Gallova - People's Health Movement, Scotland
Kamal Ramburuth-Hurt, Students for a TRIPS Waiver (International)
Christiane Fischer, People's Health Movement, Allemagne
Dorothy Guerrero head of policy ''Global justice'', Grande Bretagne
Grigoris Gerotziafas, Associate Professor of Hematology-Hemostasis-Cancer, Grèce
Tinashe Najanji, People's Health Movement, Afrique du Sud
Patrick Durisch, Health policy expert, Public Eye, Suisse

Un jugement exemplaire pour un crime raciste

Augustin Grosdoy — 2021-10-08T16:12:00Z

Une décision rendue par la cour d'assises des Landes à l'encontre de celui qui avait perpétré un crime raciste a été exemplaire.

La peine de 25 ans de prison requise par le Parquet a été prononcée ce jour par la Cour d'Assises qui a fait sienne les messages des quatre avocats des parties civiles mais également de celui qui représente la société, l'avocat général, qui a sans ambiguïté démontré le caractère raciste du crime.
La justice rétablie dans sa crédibilité et son honneur : la décision rendue par la Cour d'Appel de Pau qui avait libéré au bout de 18 mois l'accusé a clairement été critiquée par l'avocat général. Ce dernier a également demandé à ce que les juges puissent inscrire la retenue digne et exemplaire de la famille de Saïd El Barkaoui dans la feuille de motivation de la décision. A l'inverse, la haine raciste revendiquée par l'accusé et son clan tranchait singulièrement avec cette dignité.
Par l'ampleur de la sanction, une nouvelle page de l'antiracisme a été écrite.
La circonstance liée à l'origine ethnique de la victime a été clairement aggravante. Puisse ce message de la justice signifier auprès des colporteurs de haine raciste qu'elle ne sera plus jamais impunie et qu'il permette également de fédérer toutes les générations autour des valeurs de la République dont la Justice est un des garants.

SOS Racisme Gironde-Aquitiane - MRAP des Landes
le 7 octobre 2021

Rassemblons-nous contre le racisme

Augustin Grosdoy — 2021-09-18T10:02:12Z

Dimanche 19 septembre 2021
16 heures,
Place de l'Hôtel de Ville, Paris

Le 19 septembre, rassemblons-nous contre l'antisémitisme et tous les racismes
Les propos et actes antisémites ont explosé dans et hors des manifestations récentes, notamment ceux désignant des personnalités juives comme responsables de la situation sanitaire, sous forme directe et explicite, ou par l'utilisation du terme antisémite codé « Qui ? ». Nous devons faire front ensemble contre le danger antisémite et refuser de cautionner la confusion et le complotisme.
La pandémie du Covid a déjà donné lieu à une déferlante antisémite et complotiste. Dès avril 2020, Soral avait ainsi publié une liste de patronymes de médecins et responsables politiques à consonance juive, en la qualifiant de « liste de Schindler »
Une nouvelle vague de cette propagande a pris la forme de l'assimilation de la vaccination et du pass sanitaire à la Shoah.
Des étoiles jaunes sont brandies par des opposants à la vaccination. On condamne un « pass nazitaire » et on le compare à l'inscription sinistre du portail d'Auschwitz.
Les propos et actes antisémites ont explosé dans et hors des manifestations récentes, notamment ceux désignant des personnalités juives comme responsables de la situation sanitaire, sous forme directe et explicite, ou par l'utilisation du terme antisémite codé « Qui ? », lequel cherche à stigmatiser les Juifs-ves qui seraient à la fois les responsables et les bénéficiaires de la pandémie.
La stèle de Simone Veil à Perros-Guirec a été souillée et profanée à plusieurs reprises, ce contre quoi un rassemblement unitaire a protesté le 20 août ; le local parisien de l'Union syndicale Solidaires a également été l'objet de tags racistes et fascistes.
Les partisans de l'extrême-droite sont au premier rang de cette campagne. Il s'agit notamment de Florian Philippot, ancien porte-parole de Marine Le Pen, chef auto-proclamé de l'opposition à toute précaution face au Covid. Mais les propos et discours antisémites sont tolérés bien au-delà. Le débat légitime sur le contenu des mesures sanitaires et l'appréciation de la politique gouvernementale est détourné au profit de théories du complot totalement réactionnaires.
Face à cette situation, il est nécessaire et urgent que les antiracistes se manifestent et condamnent fermement et sans ambiguïté ces manifestations de haine et de complotisme, dont on connaît les liens profonds avec l'antisémitisme.
Non, les Juifs-ves n'empoisonnent pas les puits ni ne sont les grands bénéficiaires de l'épidémie en cours. L'accusation séculaire qui les cible continue à les stigmatiser comme porteurs d'un complot mondial visant à déposséder les peuples.

Il est temps de condamner fermement cette idéologie meurtrière qui a déjà conduit à de nombreux massacres. Il en va d'une nécessaire clarté politique, car le complotisme antisémite constitue un véritable poison pour le mouvement social, la gauche, l'émancipation et toute analyse critique de la société.
Consentir à cette confusion, c'est ouvrir la voie à l'extrême-droite, comme l'histoire en a témoigné à de nombreuses reprises.
Nous souhaitons ainsi affirmer avec les organisations syndicales, associatives, politiques qui se réclament du progrès social qu'il n'est pas possible de rester passifs face à des manifestations où l'antisémitisme s'exprime de manière récurrente.
Nous devons faire front ensemble contre le danger antisémite et refuser de cautionner la confusion et le complotisme.
C'est pourquoi nous appelons toutes celles et ceux qui rejettent l'antisémitisme et toutes les formes de racisme à se rassembler avec le RAAR et les organisations et collectifs ( ci-dessous) soutenant cette démarche le dimanche 19 septembre 2021 à Paris à 16h sur la Place Baudoyer ( Mairie du 4e Métro Hôtel de Ville) dans le respect des règles sanitaires.
Le RAAR propose à toutes les associations et organisations antiracistes, les organisations syndicales et les partis démocratiques de se joindre à cette mobilisation.
Organisations et collectifs soutenant la rassemblement du 19 ( à la date du 15 septembre) :
Ligue des Droits de l'Homme (LDH)
Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples (MRAP)
Fédération syndicale Unitaire (FSU)
Mouvement National Lycéen (MNL)
Union Syndicale Solidaires
Juifves VNR
Juives et Juifs Révolutionnaires (JJR)
Memorial 98
Mémorial des Nomades et Forains de France
Union des Juifs Pour la Résistance et l'Entraide (UJRE)
Cedetim
Collectif Collages Judéités Queer
Collectif Agitations
Collectifs Cases Rebelles
Collectif National pour les Droits des Femmes
Comité Vérité pour Adama
Debunkers de hoax et rumeurs d'extrême droite
Dijon Antifa
Droit au Logement (DAL)
Fédération Nationale des Maisons des Potes
Attac-France
Fondation Copernic
Mouvement de la Paix
IBUKA-France
La Horde
La Jeune Garde
Nta Rajel ?
Mouvement du christianisme social
Pour une Écologie Populaire et Sociale (PEPS)
Vigilance et Initiatives Syndicales Antifascistes (VISA)
Ensemble !
Fédération Anarchiste
UCL
GDS

Afghanistan, une défaite pour l'humanité

Augustin Grosdoy — 2021-09-03T20:01:07Z

Le MRAP a appris, comme tout le monde, avec désolation le retour des Talibans au pouvoir en Afghanistan. C'est évidemment et avant tout une catastrophe pour le peuple afghan, qui retrouve un régime violent et obscurantiste qu'il a déjà subi il y a 20 ans.

Les femmes tout particulièrement vont retrouver des oppressions institutionnelles et sociales aggravant les inégalités dont elles sont victimes. C'est inadmissible. Et c'est toute la population qui va être soumise à des préceptes prétendument religieux violents et d'un autre âge. L'Afghanistan rejoint le groupe des pays régis par un régime théocratique, comme l'Iran ou l'Arabie saoudite.
C'est aussi une défaite pour l'humanité. Aucun des mécanismes internationaux, ni l'ONU ni l'OTAN, n'ont pas été capables, depuis des décennies, d'aider le peuple afghan à construire la paix et la démocratie. Les interventions des grandes puissances impérialistes depuis plus d'un siècle n'ont fait que déstabiliser le pays.
Il est à craindre que ce nouveau régime, bien qu'unanimement considéré comme illégal, violent et rétrograde, trouve rapidement des soutiens plus ou moins discrets, en fonction des intérêts géostratégiques de différentes puissances voisines.
C'est aussi un échec de la solidarité internationale. Les premiers blocages sont déjà apparus au Conseil de Sécurité du fait de la Chine et de la Russie. Devant la détresse du peuple afghan, la première réaction du président français a été d'alerter sur… le risque d'un mouvement migratoire ! Tous les pays dits démocratiques n'ont de cesse de se défausser du devoir d'accueil des victimes actuelles et futures de ce pays soumis à la violence et la répression la plus ouverte. Ils n'ont pas honte de cantonner les réfugiés dans les pays voisins de l'Afghanistan, pays dont les régimes se révèlent justement proches des celui des Talibans.
Le MRAP exige, avec tous les démocrates et humanistes, l'accueil inconditionnel de tous les réfugiés, les femmes fuyant l'oppression, mais aussi les acteurs locaux de la liberté, journalistes, opposants, combattants et tous ceux qui craignent pour leur sécurité ou celle de leurs proches.

Le 3 septembre 2021

Pour une sanction plus sévère des policiers auteurs d'injures racistes non publiques

Augustin Grosdoy — 2021-09-03T14:22:52Z

Cinq anciens policiers rouennais comparaissent aujourd'hui devant le tribunal de police d'Évreux à 13h30 pour avoir tenu des propos racistes d'une violence inouïe à l'égard notamment de collègues sur WhatsApp. Le caractère public des injures n'a pas été retenu, de sorte que les mis en cause n'encourent qu'une amende de 1500 euros au maximum, outre des peines complémentaires telles qu'un stage de citoyenneté.

La plupart des messages publiés vont au-delà du supportable : « bougnoules », « nègres », « fils de pute de juifs », « C'est une PAN [pute à nègres] », « sa propre mère est une pute à bougnoules, son beau-père est un algérien. Pas étonnant qu'elle en soit devenue une », « fils de pute de singe », « Ce type a rien à foutre dans la police il devrait être agent de sécurité. Au moins il ferait de la sécurité à la noir ».
Cette affaire illustre les défaillances du dispositif légal actuel, qui ne permet pas de sanctionner plus lourdement les injures racistes proférées dans un cadre privé par une personne dépositaire de l'autorité publique alors qu'il s'agit en toute logique d'une circonstance aggravante pour nombre de délits, dont les injures racistes publiques. Rien ne justifie que ce ne soit pas aussi le cas lorsque les faits contraventionnels ont été commis par des policiers à raison de l'origine ou de la religion.
Le MRAP dénonce cette incohérence et appelle à une modification des textes afin que ce type de faits, d'une gravité extrême, ait la place qu'ils méritent dans l'échelle des infractions pénales. Les policiers ont un devoir d'exemplarité et sont tenus de respecter les lois républicaines dont ils sont censés être les représentants.
Le MRAP, par la voix de son avocate, Maître Kaltoum GACHI, s'est constitué partie civile et sera présent à ce procès aux côtés des victimes, auxquelles notre association avait immédiatement et naturellement apporté son soutien indéfectible.

le 3 septembre 2021