MRAP

Le MRAP, solidaire de Naâma Asfari en grève de la faim illimitée, appelle à la libération des tous les prisonniers politiques sahraouis

Secretariat Direction — 2026-06-17T08:22:42Z

Arrêté lors de la manifestation pacifique de 2010 qui avait réuni des milliers de Sahraoui à Gdeim Izik (localité située aux portes du Sahara), Naâma Asfari a été condamné à 30 ans d'emprisonnement , d'abord devant un tribunal militaire et ensuite devant la juridiction civile, sans que les critères internationaux d'un procès équitable aient été respectés.

Pour rappel : le Sahara occidental est inscrit sur la liste des Territoires Non-Autonomes du Comité spécial de l'ONU pour la décolonisation depuis 1963. L'Espagne s'étant retirée du territoire sans porter à terme le processus de décolonisation que lui avait confié l'Assemblée générale de l'ONU, le Royaume du Maroc a occupé militairement le territoire depuis novembre 1975. De ce fait, le droit de la guerre s'applique sur le territoire du Sahara occidental et, en application de la Quatrième Convention de Genève de 1949, les personnes originaires de ce territoire doivent être considérées comme "personnes protégées" aux sens de l'article 4 de la Convention ; le cas échéant, elles doivent être détenues sur leur territoire d'origine et non pas sur celui de la puissance occupante.

Détenu à la prison de Kénitra, près de Rabat, Naâma Asfari a entamé une grève de la faim illimitée le 8 juin dernier pour protester contre sa détention sur territoire marocain et contre l'occupation militaire persistante de la part du Royaume du Maroc.

Dans une décision adoptée au mois de décembre 2016, le Comité contre la torture de l'ONU a établi que Naâma Asfari a été victime de traitements inhumains et dégradants, ainsi que d'actes de torture. Le Comité a appelé le Royaume du Maroc à indemniser Naâma Asfari de façon adéquate et équitable et à s'abstenir de tout acte de pression, d'intimidation ou de représailles susceptibles de nuire à l'intégrité physique et morale du plaignant et de sa famille.

Dans un avis rendu au mois d'août 2023, le Groupe de Travail sur la Détention Arbitraire de l'ONU a qualifié la détention de Naâma Asfari et de dix-sept autres militants sahraouis arrêtés dans les mêmes circonstances d'arbitraire et a demandé aux autorités marocaines de libérer immédiatement les dix-huit prisonniers et à leur accorder le droit d'obtenir réparation, notamment sous la forme d'une indemnisation.

Au fil du temps, plusieurs Rapporteurs spéciaux de l'ONU ont manifesté leur préoccupation concernant le traitement subi et les conditions de détention des défenseurs des droits humains et activistes sahraouis.
Le Royaume du Maroc continue à contester les faits qui lui sont reprochés et persiste impunément à détenir les 18 activistes sahraouis à des centaines de kilomètres de distance de leurs familles, à leur faire subir des traitements inhumains et dégradants, voire des formes de torture, et à empêcher l'épouse de Naâma Asfari, Madame Claude Mangin (de nationalité française) de lui rendre visite.

Le MRAP appelle le Président de la République et le Gouvernement français à solliciter les autorités marocaines afin qu'elles respectent la Quatrième Convention de Genève de 1949, les décisions du Comité contre la torture et celles du Groupe de travail sur la détention arbitraire.

Paris, le 17 juin 2026.

Manifestons contre tous les racismes. Dimanche 21 juin à Paris

Secretariat Direction — 2026-06-15T12:58:46Z

Dans la foulée des élections municipales, un déferlement de haine raciste a visé nombre d'élu-es de la République. L'extrême-droite et les médias qui lui sont affiliés ont orchestré des campagnes virulentes d'attaques racistes, amplifiées sur les réseaux sociaux. Visée par l'une d'elles, le maire de Saint-Denis-Pierrefitte-sur-Seine Bally Bagayoko a appelé à un rassemblement contre toutes les formes de racisme, que nos organisations ont soutenu et qui a été un succès de mobilisation de la société civile.

Nous, organisations de la société civile, considérons que le 21 juin, nous avons la possibilité d'amplifier encore le mouvement, en manifestant à Paris, avant les festivités de la Fête de la Musique, pour affirmer la large cohésion de la société contre tous les racismes, les discriminations, la haine de l'autre et en faveur de l'égalité en droits.

C'est cette égalité que l'extrême-droite ne peut supporter, c'est cette égalité qu'elle continue d'attaquer frontalement partout où elle se sent suffisamment forte, là où elle a obtenu des municipalités, là où elle voudrait peser dangereusement sur les institutions. Ainsi, elle s'en prend à ce qui fait notre socle politique partagé depuis 1789, la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen et toutes les Constitutions républicaines depuis lors, qui proclament l'égalité de toutes et tous devant la loi.

Déterminées ensemble, partout, face à l'extrême-droite, pour l'égale dignité de tous les êtres humains, nos organisations appellent à rejoindre largement le cortège du 21 juin à Paris, 14h à Barbès.

Premiers signataires : CGT (Confédération générale du travail), Fédération syndicale unitaire (FSU), LDH (Ligue des droits de l'Homme/droits humains), Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap), Union syndicale Solidaires

Autres signataires : Association France Palestine solidarité (AFPS), Association les midis du mie, Collectif de lutte antifasciste contre le racisme et l'antisémitisme (Clara), Emmaüs France, Fédération des Tunisiens citoyens des deux rives (FTCR), France Nature Environnement (FNE), Mouvement de la Paix, Association d'accueil des demandeurs d'asile (AADA) de Mulhouse.

Remplir ce formulaire si votre organisation souhaite être signataire de l'appel (uniquement des signatures d'organisations par son ou ses représentants, pas de signatures individuelles).

Le 15 juin 2026

Contre toutes les formes de racisme, de haine, et de division, le MRAP mobilisé. Manifestation à Paris le 21 juin.

Secretariat Direction — 2026-06-15T09:01:57Z

Notre société continue d'être rongée par les menaces qui pèsent sur la démocratie, dont le racisme, les discriminations, la xénophobie, sur fond d'augmentation des inégalités sociales. Les propos de haine se banalisent, les réseaux sociaux les amplifient et certains, faisant profession de cette haine, prospèrent sur ce terreau.

Alors que la majorité de la population adhère à cette orientation et que la lutte contre le racisme sous toutes ses formes et contre les discriminations liées à l'origine était urgente, les politiques publiques qui auraient été nécessaires n'ont pas été à la hauteur. La politique gouvernementale s'est focalisée contre l'antisémitisme réel ou étendu à la critique de la politique du gouvernement israélien. La Commission Nationale Consultative des Droits de l'Homme (CNCDH) a relevé combien la mise en œuvre du Plan gouvernemental de lutte contre le Racisme, l'Antisémitisme et les Discriminations liées à l'Origine (PRADO 2023-26) a été peu effective.

L'élaboration du PRADO suivant a donné lieu à une concertation superficielle, sans aucun échange préalable de fond sur la mesure des manifestations racistes, sur leurs causes, sur les objectifs de la lutte contre le racisme. Ainsi, le caractère systémique des discriminations, le fait qu'une partie d'entre elles puissent être le fait d'agents publics est évacué. L'observatoire des discriminations annoncé devra aborder ces sujets sauf à rester inefficient. Le MRAP a été convié aux réunions thématiques, invité simplement à proposer quelques mesures. La synthèse effectuée par le ministère n'a pas été communiquée.

Une importante mobilisation citoyenne a fait échouer la proposition de loi Yadan visant à « renforcer la lutte contre les formes renouvelées d'antisémitisme ». C'est désormais un projet de loi connu dans les prochaines semaines qui devrait reprendre les orientations gouvernementales. Pour le MRAP, le premier enjeu est l'application déterminée de la loi existante. En effet, les tribunaux sont frileux à prononcer des peines significatives, les médias lorsqu'ils sont condamnés sont faiblement sanctionnés. Ils recourent rarement à la peine d'inéligibilité lors d'une condamnation pour provocation à la haine ou propos racistes, alors qu'elle est plus fréquemment appliquée dans les situations de détournement de biens sociaux. La provocation au vol est plus lourdement sanctionnée que la provocation à la haine.

Des améliorations législatives demeurent possibles ; les médias condamnés pourraient par exemple se voir privés de subventions publiques. Mais certaines pistes évoquées récemment suscitent l'inquiétude. Le MRAP s'oppose à toute sortie des délits de provocation à la haine raciste, d'injure raciste et de diffamation raciste du régime spécifique de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse pour les intégrer dans le Code pénal.
Dans le même esprit, le MRAP met en garde contre toute volonté de hiérarchiser une forme de racisme au détriment d'une approche universaliste et indivisible de la lutte contre toutes les haines. Seule une réponse juridique cohérente, identique pour toutes les déclinaisons du racisme, permet de préserver à la fois l'efficacité de la répression et la crédibilité de l'État de droit.

Au niveau international, une majorité de la population mondiale vit dans des Etats non démocratiques et les politiques conduites au nom de la loi du plus fort sont à l'origine de nombreux conflits violents et menacent la paix mondiale. Dans notre pays, ces logiques de replis identitaires, d'exclusion, de contestation de l'Etat de droit renforcent l'extrême droite dont l'accession au pouvoir lors des élections présidentielle et législatives de 2027 est une hypothèse crédible. L'engagement des citoyen.nes attaché.es à la démocratie et à la justice sociale et écologique, de leurs associations et organisations sera déterminant, comme cela a été possible en 2024 pour battre le RN aux élections législatives.

Le MRAP a fait connaître son inquiétude face à la multiplication des candidatures à gauche. Il est aujourd'hui urgent de rassembler mouvement citoyen, associatif et syndical pour construire un autre avenir.

Dès maintenant, il appelle à la réussite de la manifestation à Paris contre toutes les formes de racisme, de haine et de division le dimanche 21 juin à 14h (Barbès) à l'appel de notamment CGT, FSU, Solidaires, MRAP, LDH, SOS Racisme, ATTAC, UJFP.

Il appelle les citoyennes et citoyens à renforcer le MRAP.

Texte adopté par l'assemblée générale du MRAP, le 13 juin 2026, à l'unanimité, moins 3 abstentions.

Déclaration Unitaire - Face aux attaques contre le droit d'asile et les personnes migrantes de l'Union européenne, mobilisons-nous !

Secretariat Direction — 2026-06-11T13:08:16Z

Nos organisations appellent à une mobilisation intersyndicale et unitaire le 12 juin 2026 en réaction à l'entrée en vigueur du Pacte européen sur la migration et l'asile et pour garantir un accueil digne pour toutes les personnes migrantes !

Le Pacte européen sur la migration et l'asile, adopté officiellement le 14 mai 2024, entre en vigueur le 12 juin 2026. Sous couvert de réformer la politique migratoire de l'Union européenne et d'établir un système d'asile commun, cet ensemble de textes, en compromettant l'accès au droit d'asile et aux garanties procédurales, est inique.

Enfermement dès 6 ans, placement généralisé en procédure accélérée ou à la frontière, zone de rétention, fichage biométrique, interdiction de séjour sur le territoire européen et externalisation de l'asile sont au cœur de ces textes. Le Pacte marque ainsi une accélération majeure dans la dérive répressive des politiques migratoires de l'Union européenne et repose sur la suspicion, la déshumanisation et la répression.

Alors que les syndicats et associations alertent depuis des années sur la criminalisation constante des personnes étrangères et l'absence de moyens pour offrir des conditions d'accueil dignes, nous ne pouvons rester sans réagir devant une telle politique !

Nos organisations refusent toute logique visant à précariser davantage les étrangers vivant sur le territoire national et tendant à encore durcir les textes et recycler des propositions rejetées de la loi Darmanin de 2024.

Cette tendance répressive qui ne s'arrête pas là se retrouve dans un nouveau texte, le Règlement « Retour », qui vient d'être adopté dans sa version finale par les institutions européennes dans la continuité du Pacte et, qui avec cette version va inclure des éléments dignes de l'ICE aux Etats-Unis en autorisant des « mesures de détection » pouvant prendre la forme de descentes de police dans les domiciles privés sans mandat, d'intensification des contrôles d'immigration dans les espaces publics. Il est même question d'une obligation de signalement aux forces de l'ordre imposée aux fonctionnaires pour dénoncer les personnes en séjour irrégulier !

Nous exigeons :

• Un accès au droit inconditionnel pour toutes les personnes migrantes, à l'instar de ce qu'il devrait être pour toutes et tous.
• Des conditions d'accueil dignes pour toutes les personnes migrantes, et ce, sans privation de liberté (logement, accès aux soins, accompagnement administratif, scolarisation, accès à l'emploi).
• Un service public de l'asile à hauteur des besoins de protection et complètement indépendant de toute influence extérieure.
• Des moyens suffisants pour les associations.

Il n'y a pas de crise migratoire, seulement une crise de l'accueil !

Nos organisations, avec le collectif né-es ici ou venu-es d'ailleurs appellent à se mobiliser, à Paris le 12 juin contre cette politique migratoire européenne indigne, répressive et dangereuse.

Le 12/06/2026 Rendez-vous à 13h00 - Place de la République

Signataires : CGT – FSU - Solidaires – UNEF – Syndicat de la Magistrature - LDH - Mrap – La Cimade - SOS Racisme - Femmes Egalité – CLARA – OXFAM

Le collectif né.es ici venu.es d'ailleurs

L'Europe ne doit pas être une forteresse

Secretariat Direction — 2026-06-09T08:44:37Z

Le MRAP a déjà condamné le projet du Pacte européen sur la migration et l'asile, qui organise à l'échelle continentale une politique considérablement restrictive vis-à-vis des possibilités de migration et qui transforme l'Europe en une forteresse. Cette politique devient criminelle quand elle consiste à refouler les migrants en Méditerranée, ou en sous traitant ce sale travail à la Libye ou la Tunisie, au pire mépris des droits humains. Ce pacte, en chantier depuis 2018 et adopté il y a 2 ans, doit entrer en application le 12 juin.

Au dernier moment, en mai 2026, un nouveau règlement vient compléter ce projet. Appelé « directive retour », son adoption est en soi un événement politique : il est issu d'un accord entre la Commission, les États et le Parlement, accord qui confirme le rapprochement des droites (le Parti Populaire Européen) et des extrêmes droites (Les Patriotes pour l'Europe) européennes, qui l'ont soutenu et imposé ensemble.
Ce règlement aggrave les sanctions pour non exécution des mesures d'expulsion, prévoyant en particulier la possibilité de rétention dès l'âge de 6 ans et pour une durée pouvant aller jusqu'à 2 ans et demi, ainsi que le bannissement pour 10 ou 20 ans.
Surtout, il institutionnalise une mesure devenue le totem de l'extrême droite : l'externalisation des centres de rétention dans des pays tiers (ceux les plus cités sont le Rwanda, l'Ouganda ou l'Ouzbékistan) qui accepteraient, contre rémunération, ce rôle de gardien des personnes en cours d'expulsion. En quelque sorte, des centres de rétention exilés loin de notre vue. L'expérimentation de ce dispositif par l'Italie en Albanie est un quasi échec, mais les promoteurs du projet ne cachent pas que son effet attendu est avant tout celui d'un affichage politique. Ils entendent ainsi conforter leur assise dans la population en mettant en avant le mépris des droits les plus élémentaires.
Le MRAP rappelle que la France est tenue par les conventions internationales qu'elle a ratifiées que le Pacte, pas plus que la directive, ne sauraient remettre en cause ces engagements. Il se battra pour que la France refuse de mettre en œuvre les mesures les plus inadmissibles, comme elle l'a déjà fait en refusant d'envisager la création de plateformes retour externes.
Le MRAP continuera à défendre ses exigences : un accueil sans restriction des migrants, un traitement ouvert de leur demande d'asile et de droit au séjour, dans la perspective d'un droit complet à la liberté de circulation et d'installation.

Défenseur des droits : une nomination déterminante pour les droits et libertés

Secretariat Direction — 2026-06-05T12:39:09Z

Pétition signée par François Sauterey, coprésident du MRAP.

Pour signer cliquez sur ce lien.

Le problème

Dans les semaines à venir, le Président de la République nommera une nouvelle personne à la tête du Défenseur des droits pour un mandat de six ans, irrévocable et non renouvelable, effectif à compter de juillet 2026.

Autorité indépendante inscrite dans la Constitution, le Défenseur des droits est une institution essentielle à l'équilibre démocratique et au fonctionnement de l'État de droit. Il est garant des droits et des libertés fondamentales de toutes et tous, protège les citoyennes et citoyens face aux dysfonctionnements de l'administration, lutte contre les discriminations, défend les droits de l'enfant, veille au respect de la déontologie par les forces de sécurité et protège les lanceurs et lanceuses d'alerte.

Depuis sa création en 2011, le Défenseur des droits constitue un recours pour des dizaines de milliers de personnes qui le saisissent chaque année pour être rétablies dans leurs droits. À travers ses décisions et analyses juridiques, ses rapports et ses recommandations, il contribue aussi, de manière unique, à enrichir et éclairer le débat public. Les Défenseurs des droits successifs ont pris des positions essentielles pour défendre les droits et libertés fondamentales : ils ont alerté sur la fracture numérique créée par la dématérialisation accélérée des démarches administratives, dénoncé les méthodes de maintien de l'ordre non respectueuses du cadre légal ou dangereuses lors de manifestations, documenté les défaillances de la protection de l'enfance, porté la lutte contre les discriminations notamment à l'encontre des personnes LGBTI+, en situation de handicap, d'origine étrangère ou considérées comme telles...

La nomination d'une nouvelle ou d'un nouveau Défenseur des droits constitue un moment fort de notre démocratie. Dans un contexte national et international marqué par des atteintes croissantes aux droits et libertés individuelles et publiques et aux contre-pouvoirs démocratiques, les institutions indépendantes chargées de défendre les droits et de veiller à leur application doivent être protégées, renforcées et préservées de toute instrumentalisation politique.

Le Défenseur des droits doit être incarné par une personnalité dont les prises de position et les engagements sont pleinement alignés avec les principes que l'institution défend. Le ou la future Défenseur·e des droits devra être capable de défendre sans ambiguïté l'État de droit et les droits de toutes et tous, y compris lorsque cela implique de s'opposer au pouvoir en place ou à des logiques de restriction des libertés publiques.

Nous, citoyens, citoyennes, acteurs et actrices de la défense des droits, demandons au Président de la République une nomination à la hauteur des responsabilités immenses confiées à cette autorité administrative, garantissant son indépendance, sa crédibilité et sa capacité d'action.

Nous demandons aux membres de l'Assemblée nationale et du Sénat, qui seront amenés à donner leur avis sur la personnalité proposée par le Président de la République, d'exercer leur pouvoir de contrôle démocratique et de s'opposer à la nomination de toute personne qui ne présenterait pas ces garanties.

Pour soutenir cette position, signez et relayer la pétition.

Le gouvernement français doit refuser le soutien économique aux criminels de guerre !

Secretariat Direction — 2026-06-03T08:49:16Z

Du 15 au 19 juin 2026 se tiendra, au parc des expositions de Villepinte, en France, le plus grand salon de l'armement au monde, Eurosatory.

Parmi les acteurs du secteur militaire qui s'y retrouvent, trente sociétés israéliennes sont inscrites pour exposer et vendre de l'armement. Depuis le début de l'offensive sur Gaza, la participation d'Israël aux différents salons d'armement français, dont celui du Bourget, est légitimement remise en question.

Nos organisations ne se satisfont pas de la décision du gouvernement de ne permettre l'accès au salon qu'aux exposants israéliens présentant des systèmes de défense antibalistique et antiaérienne. En effet, accueillir des sociétés complices de génocide est en soi inacceptable, même si elles n'ont plus le droit de présenter leurs armes offensives. Quid par exemple des drones, qui ont participé depuis plus de trois ans au génocide à Gaza, aux massacres et destruction en Cisjordanie et au Liban ?

Autoriser ces sociétés israéliennes à participer à Eurosastory, c'est continuer d'alimenter la machine de guerre, mais aussi légitimer et récompenser les exactions commises par l'armée israélienne à Gaza, en Cisjordanie, au Liban et ailleurs.

La France se doit de respecter le Traité sur le commerce des armes qu'elle a signé en 2014 et « ne pas autoriser le transfert d'armes classiques si elle a connaissance, lors de l'autorisation, que ces armes ou ces biens pourraient servir à commettre un génocide, des crimes contre l'humanité [...] ou d'autres crimes de guerre [...]. »

Comme tous les États membres de l'Onu, elle doit se conformer aux obligations édictées par la Cour internationale de Justice et l'Assemblée générale des Nations unies, notamment sur l'occupation illégale des territoires occupés : elle doit mettre fin à la fourniture ou au transfert d'armes, de munitions ou de matériel connexe à Israël. En vertu de son statut de membre permanent du conseil de sécurité de l'Organisation des Nations unies, elle a des obligations particulières en matière de respect du droit international, et elle doit cesser d'aider au financement de l'industrie militaire israélienne, sous quelque forme que ce soit.

Nos organisations demandent instamment au gouvernement français de s'opposer à cette démonstration de militarisme mortifère et de refuser d'être complice des massacres en cours en interdisant la participation de ces sociétés israéliennes au salon Eurosatory. Lors de la dernière édition du salon en 2024, les mobilisations et la pression populaire avaient d'ailleurs conduit à l'absence totale des 74 stands israéliens qui étaient initialement annoncés.

Liste des signataires : Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP), Ligue des droits de l'Homme (LDH/Ligue des droits humains), Association France Palestine Solidarité (AFPS), Mouvement de la Paix, Institut Mehdi Ben Barka – mémoire vivante, Une autre voix juive (UAVJ), Collectif de lutte antifasciste contre le racisme et l'antisémitisme (CLARA), CPPI Saint-Denis (Collectif Paix Palestine Israël), Forum Palestine Citoyenneté -FPC, Syndicat National des Enseignements de Second degré (Snes-FSU), Fédération syndicale Unitaire (FSU), Union Nationale des Étudiants de France (UNEF), Parti communiste français (PCF), L'Alliance pour une République écologique et sociale (L'APRÉS)

Augmentation des frais d'inscription pour les étudiants étrangers : le MRAP invite à signer la pétition publiée sur le site de l'Assemblée nationale

Secretariat Direction — 2026-05-28T15:37:01Z

Pour la suppression du programme Bienvenue en France mettant en place des frais différenciés pour les étudiant·es extra-européen·nes

https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5865

"La stratégie Bienvenue en France prétend renforcer l'attractivité internationale de la France en multipliant par 15 les frais d'inscription à l'université des étudiant·es non européen·nes. Si les exonérations étaient, depuis la mise en place de cette stratégie, la norme, le plan Choose France for higher Education entend y mettre fin. 2 895 € en licence et 3 941 € en master, c'est le prix que devront désormais payer les étudiant·es extracommunautaires pour étudier en France, contre 170 € et 243 € pour les autres. Les exonérations seraient limitées au cas par cas.

Bienvenue en France porte atteinte au principe d'égal accès au service public. L'université française a historiquement garanti des frais d'inscription modestes à tou·tes ses étudiant·es, quelle que soit leur nationalité. Instaurer une tarification fondée sur l'origine nationale constitue une rupture profonde avec ce modèle. Des mécanismes de compensation « au cas par cas » ne sauraient y remédier dans des établissements déjà en sous-effectif administratif.

Paradoxalement, ce programme qui veut renforcer l'attractivité de l'enseignement supérieur français vient fragiliser la recherche et la francophonie. Les doctorant·es et chercheur·es étranger·ères sont aujourd'hui indispensables à la vitalité scientifique française. Plus du tiers de nos chercheur·euses sont étranger·es. Les précariser et compliquer leur accès aux études supérieures risque de les détourner vers d'autres destinations, affaiblissant durablement la place de la France et de la langue française dans la production académique mondiale.

D'un point de vue économique, cette mesure apparaît également contestable. En 2022, Campus France établissait que les étudiant·es étranger·ères génèrent environ 1,3 milliard d'euros de retombées économiques annuelles pour la France. Le gain promis par le ministre — 250 millions d'euros à horizon deux à trois ans — est donc très inférieur au manque à gagner que cette politique risque d'entraîner. La mesure se justifie mal, y compris sur le plan budgétaire.

On peut donc craindre que ce plan ne cherche avant tout à faire supporter aux étudiant·es étranger·ères le coût du sous-financement chronique des universités, plutôt qu'à engager une réflexion sérieuse sur les ressources de l'enseignement supérieur public. Il s'agit en réalité d'une mesure purement idéologique.

Oui, les universités françaises sont sous-financées, et il est urgent d'y remédier. Mais pas en faisant peser cette responsabilité sur les étudiant·es étranger·ères, qui comptent déjà parmi les publics les plus précaires de l'enseignement supérieur, et en donnant des gages à l'extrême droite. Oui, la France peut et doit renforcer son attractivité internationale. Mais ces objectifs ne peuvent être atteints en instaurant des barrières financières discriminatoires, contraires à nos principes fondamentaux.

Nous demandons la suppression du programme « Bienvenue en France » et l'abrogation des frais d'inscription différenciés. Parce que l'université française doit rester un bien commun ouvert à toutes et tous, parce que le savoir ne peut être conditionné à l'origine ou aux moyens financiers, et parce que renoncer à cette exigence reviendrait à affaiblir durablement nos valeurs, notre recherche et notre avenir".

Tribune collective « Le 21 juin, mettons un « coup KO » au racisme, à toutes les discriminations et à l'extrême droite » publiée dans l'Humanité

Secretariat Direction — 2026-05-28T07:32:04Z

Tribune collective signée par François Sauterey, coprésident du MRAP

Lire tribune dans l'Humanité

Nous publions cet appel à se mobiliser pour la justice, la paix et la solidarité et à manifester le 21 juin pour construire un avenir juste et humain, contre toutes les formes de racisme, de haine et de division.

Mobilisation générale pour la justice, la paix et la solidarité. Après la réussite forte et inspirante du rassemblement initié à Saint-Denis/Pierrefitte-sur-Seine, à l'appel de Bally Bagayoko, maire de la commune nouvelle de Saint-Denis/Pierrefitte-sur-Seine, où plus de 15 000 personnes ont répondu présentes le 4 avril 2026, nous appelons à amplifier cette mobilisation. Cet appel s'adresse à toutes celles et ceux qui refusent de renoncer : humanistes, antifascistes, antiracistes, à toutes celles et ceux qui assument de combattre les actes et les propos racistes qui se généralisent jusqu'au sommet de l'État.

Parce que le racisme est systémique, la réponse doit être politique. Nous ne pouvons accepter les lois qui discriminent des parties de la population et banalisent le racisme, ni les complaisances, les silences et les renoncements de beaucoup face aux discours médiatiques et politiques qui portent la haine et le rejet.

Il n'y a pas de place pour l'indifférence

Nous appelons la jeunesse à se lever, les universitaires à éclairer, les artistes à créer et à dénoncer, les médias républicains à informer avec responsabilité. Nous appelons les féministes, les personnes sans papiers, les acteurs et actrices engagés pour la paix, contre les dominations et les injustices. Nous appelons les syndicalistes, les associatifs, les habitantes et habitants des quartiers populaires comme de tous les territoires, les intellectuel-le-s, les sportifs et sportives, les créateurs et créatrices, et toutes les forces vives de la société.

Face à la montée du racisme, de l'antisémitisme, de l'islamophobie, de la négrophobie, de l'antitsiganisme, du racisme anti-asiatique et de toutes les formes de haine, face à la progression des idées d'extrême droite et des discours de division, il n'y a pas de place pour l'indifférence. Nous refusons la banalisation de ces idées et affirmons notre détermination à y faire barrage par la mobilisation.

Le 21 juin rassemblons-nous à Paris pour porter haut une exigence : celle d'une société réellement égalitaire, fraternelle et libre. Une marche pour affirmer notre attachement commun aux valeurs de la République : liberté, égalité, fraternité.

Ce rendez-vous est un appel à l'engagement, à la dignité, à la solidarité active. Il est un appel à construire un avenir solidaire, juste et humain, contre toutes les formes de racisme, de haine et de division. Le 21 juin, marchons ensemble. Nombreu-s-es, solidaires, déterminé-e-s.

Signataires :

Les initiateurs : Bally Bagayoko (Maire de Saint-Denis/Pierrefitte-Sur-Seine) ; Azzédine Taïbi (Maire de Stains) ; Mohamed Gnabaly (Maire de l'île Saint Denis) ; Aly Diouara (Maire de La Courneuve) ; Sofienne Karroumi (Maire d'Aubervilliers) ; Demba Traoré (Maire du Blanc-Mesnil) ; Konate Bassi (Maire de Sarcelles) ; Diangou Traoré (élue à Saint Denis) ; Aziza Nouioua (élue à Neuilly-sur-marne) ; Manon Monmirel (élue à Saint-Ouen) ; Sofia Boutrih (élue à Saint-Denis/Pierrefitte-Sur-Seine) ; Leila Boustella (élue à Livry-Gargan) ; Nezha Barhandi (élue à Clichy) ; Thomas Bardoux (élu à Pantin) ; Mehmet Ozguner (élu à Bondy)

Les premiers signataires : Nadège Beausson-Diagne, Artiste ; Swann Arlaud, Acteur ; Agathe Bonitzer, Comédienne ; Bastien Bouillon, Comédien ; Rachida Brakni, Actrice ; Néhémy Dahomey, Écrivain ; Rokhaya Diallo, Journaliste, autrice et Réalisatrice ; Laetitia Dosch, Actrice autrice et metteuse en scène ; Annie Ernaux, Ecrivaine ; Malcom Ferdinand, Universitaire ; Adèle Haenel, Comedienne ; Salah Hamouri, Militant Franco Palestinien ; Imany, Chanteuse et auteure compositrice-interprète . Pierre Lemaître, Écrivain ; Grace Ly, autrice ; Soumahoro Maboula, Presidente, association Black History Month ; Mademoiselle K, Musicienne ; Hind Meddeb, Réalisatrice ; Médine, Rappeur ; Anna Mouglalis, Actrice ; Youssouf Mulumbu, Consultant ; Akim Omiri, Humoriste ; Léonie Pernet, musicienne ; Soa de Muse, Artiste ; Tatiana, Humoriste ; Jenna Thiam, Comédienne, rappeuse ; Assa Traore, Collectif Adama ; Françoise Verges, Autrice, militante decoloniale ; Abdourahman Waberi, Ecrivain ; Lamia Ziade, Artiste ; Elies Zoghlami, Humoriste

Représentants d'organisation : Sophie Binet, Secrétaire générale de la CGT ; Amal Bentounsi, Collectif de la marche du 21 avril ; Said Bouamama, FUIQP ; Caroline Chevé, secrétaire générale de la FSU ; Samia El Khalfaoui, Association Stop aux violences d'état (SAVE) ; Julie Ferrua , Co-déléguée générale de l'Union syndicale Solidaires ; Murielle Guilbert , Co-déléguée générale de l'Union syndicale Solidaires ; Tayeb Khouira , Secrétaire National de l'Union syndicale Solidaires ; Roland Nivet, Mouvement de la Paix ; Béatrice Orès , Porte-parole UJFP ; Véronique Poulain , Trésorière Nationale de l'Union syndicale Solidaires ; Raphaël Pradeau , Porte-parole d'Attac France ; François Sauterey, co-président du MRAP ; ; Jonathan RuƯ-Zahn , Cofondateur Tsedek ; Anzoumane Sissoko, Marche des Solidarités ; Nathalie Tehio , Présidente de la LDH ; Assa Traore, Collectif Adama ; Yoro Traore , Intercollectif des Sans-Papiers ; Youlie Yamamoto , Porte parole d'Attac France

Ils et elles signent également : Nasteho Aden, présidente du carré citoyen 93 ; Jean-Pierre Amira Bendjaballah, Journaliste ; Sissoko Anzoumane, Responsable MDS et Élu 18 eme ; Nadia Azoug, Vice-présidente Département SSD 93 / 1ere Adjointe Pantin ; Anne Azoulay, Comédienne ; Pauline Bade, Thérapeute militante ; David Baiot, Acteur ; Etienne Balibar, Professeur honoraire, Université de Nanterre ; Frank Barat, Producteur ; Christian Benedetti, Acteur / metteur en scène ; Siham Bengoua, Créatrice de contenu ; Hakim Benhabib, Thérapeute/Artiste ; Eric Berr, Economiste ; David Bertrand, Directeur de Casting ; Louise Bihan, Documentariste ; Benjamin Biolay, Chanteur et acteur ; Morgane Bonnaud, Monteuse ; Said Bouamama, FUIQP ; Sigrid Bouaziz, Comédienne et réalisatrice ; Idir Boumertit, Maire de Vénissieux ; Dominique Cabrera, Réalisatrice ; Jean-Victor Castor, élu ; Cécile Cée, Artiste ; Manon Chaillou, Intermittente du spectacle ; Charlie Le Mindu, artiste ; Annie Chazelle, Engagement auprès des familles sans papiers ; Elodie Chazelle, Architecte ; Sarah Chazelle, Distributrice de films ; Judith Chemla, Actrice ; Mona Chollet, Autrice ; Claudine Cordani, Journaliste ; Alexia Coutant, Attachée de presse ; Coline Crance-Philouze, Distributrice ; Xavier Czapla, Comédien ; Slimane Dazi, Comédien ; Laurence De Cock, historienne, enseignante ; Malek Délégué, Éditorialiste politique ; Caroline Deruas Peano, Réalisatrice ; Lolo Dewaere, Comédienne ; Dinaa, Artiste ; Abdoubar DjaƯar, élu de Créteil ; Maïmouna Doucouré, réalisatrice ; Juliet Drouar, Auteur ; Victoire Du Bois, Comédienne ; Karine Durance, Attachée de presse ; Samia El Khalfaoui, Association Stop aux violences d'état (SAVE) ; Sepideh Farsi, Cinéaste ; Eric Fassin, Professeur de sociologie à l'Université Paris 8 ; Benjamin Fiorini, Maître de conférences, Université Paris 8 ; Cécile Fisera, Comédienne ; Sandrine Floc'h, Distributrice ; Giulia Fois, Journaliste, autrice ; Jérémie Fontaine, Réalisateur ; Sophie Fustes, Musicienne ; Lena Garrel, Actrice ; Caroline Geryl, Musicienne ; Hélène GiaƯeri, Humaniste, antiraciste et antifasciste ; Catherine Giraud, Attachée de presse ; Emmanuel Gras, Réalisateur ; Alain Guiraudie, Cinéaste ; Yasmine Hamdan, Artiste ; Eva Huault, Actrice ; Axelle Jah Njike, Autrice afropéenne, podcasteuse, documentariste & dramaturge. ; Rachel Keke, humaniste ; Negin Khazaee, Cinéaste ; Camille Kouchner, Autrice, Enseignante-chercheuse ; Ariane Labed, Actrice, réalisatrice ; Thomas Lacoste, Réalisateur, La Bande Passante ; Abdelkader Lahmar, Maire de Vaulx en Velin ; Annie Lahmer, Conseillère Régionale ; Mélissa Laveaux, autrice compositrice interprète ; Radouan Leflahi, Acteur ; Ainhoa Leguy, Étudiante ; Marie Lemarchand, Comédienne et activiste ; Albert Lévy, ancien magistrat ; Florence Loiret-Caille, Actrice ; Emily Loizeau, Artiste auteure compositrice interprète ; (Lydroppedthemic) LY, Rappeur ; Grace Ly, Autrice ; Ziad Majed, Professeur universitaire ; Bertrand Mandico, Cinéaste ; Karim Mastouri, Adjoint au Maire d'Ivrysur-Seine ; Xavier Mathieu, Acteur ; Maxime Matray, cinéaste ; Lola Maupas, Chercheuse ; Guillaume Meurice, Humoriste ; Johanna Meyer, Distributrice cinéma ; Shanti Mouget, Danseuse ; Bruno N'Diaye, Membre du Bureau Exécutif de la Libre Pensée ; Ugo Palheta, Enseignant-chercheur ; Julie Paratian, Productrice de films ; Caroline Peano Derua, Réalisatrice ; Jean-Gabriel Périot, cinéaste ; Elisabeth Perlié, Distributrice ; Cinna Peyghamy, Artiste ; Pablo Pillaud-Vivien, Journaliste ; Princess Erika, Chanteuse et actrice ; Olivier Rabourdin, acteur ; Narivelo Randriana Riosa, élu à Meudon ; Raz, streamer politique ; Marine Riou, Exploitante de cinéma ; Pierre Schoeller, Cinéaste ; Claire Simon, Cinéaste ; Julien Simon, Acteur ; Ahlam Slama, Comédienne ; Juliette Smadja, comédienne et autrice ; Amine Snoussi, Journaliste – Le Média TV, Frustration ; Yuki Takahata, autrice traductrice ; Emily Tante, Dragqueen ; Juliette Todisco “Macho Boulot Dodo”, Créatrice de contenu ; Khadija Toufik, Journaliste ; Claire Touzard, Écrivaine ; Victoire Tuaillon, Journaliste ; Piero Usberti, Réalisateur ; Youness Valo, Réalisateur ; Madhuri Van Eeckhout, 3ème assistant caméra ; Valentin Vasseur, Technicien de maintenance ; Virgil Vernier, Réalisateur ; Gisèle Vienne, Chorégraphe metteur en scène ; Bixente Volet, Réalisateur ; Alexia Walther, Cinéaste ; Kiara Wimbush, Ingénieure de recherche ; Wissam Xelka, Streamer, militant décolonial ; Omar Yaqoob, Maire de Creil…

SAID EL BERKAOUI : ASSASSINAT RACISTE ET APPEL A LA VIGILANCE

Secretariat Direction — 2026-05-27T10:36:17Z

C'est avec une immense émotion que nous rendons hommage à Saïd El Barkaoui, victime d'un crime raciste d'une violence insoutenable.

Le 20 mai 2018, à Ychoux dans les Landes, il était abattu sous les yeux de sa famille après avoir été la cible d'insultes racistes répétées. Père de famille, il succombera finalement à ses blessures le 4 juin 2018, après deux semaines d'agonie à l'hôpital.

Nous pensons avant tout à ses proches, à ses enfants et à tous ceux qui continuent de porter cette douleur et ce traumatisme.

Deux avocats du MRAP, Pierre Mairat et Kaltoum Gachi, avaient géré cette affaire, tristement symbolique.
Le 7 octobre 2021, la cour d'assises des Landes a condamné l'auteur des faits à 25 ans de réclusion criminelle, reconnaissant la gravité extrême et le caractère raciste du crime.

Mais l'assassinat de Saïd El Barkaoui ne peut malheureusement être regardé comme un fait isolé.
D'autres épisodes de tensions, d'insultes et de violences à caractère raciste avaient précédé ce drame et d'autres, trop nombreux, le suivent illustrant un climat délétère et une haine qui s'était installée dans le quotidien.

Ce contexte rappelle à quel point les paroles racistes ne sont jamais anodines : elles préparent parfois le terrain au pire.

Le combat contre le racisme ne peut être sélectif. Chaque victime mérite la même compassion, la même mobilisation et la même exigence de justice. Face à la banalisation des discours de haine, nous devons collectivement refuser l'indifférence et rappeler qu'aucune origine, aucune religion, aucune couleur de peau ne devrait exposer quiconque à la peur ou à la mort.

La mémoire de Saïd El Barkaoui doit nous obliger collectivement : obliger la société à regarder la réalité du racisme en face, obliger les institutions à protéger toutes les victimes avec la même force, et obliger chacun à ne jamais détourner le regard lorsque la haine se banalise.

C'est ce à quoi notre association s'attelle au quotidien.

MRAP