MRAP

Le Conseil d'Etat enterre l'espace Schengen et s'oppose à la Cour de justice de l'Union européenne

Secretariat Direction — 2022-08-29T14:18:27Z

Le MRAP s'associe aux associations qui publient ce communiqué regrettant que le Conseil d'État valide une nouvelle fois la prolongation du rétablissement des contrôles aux frontières intérieures par le gouvernement français, prenant ainsi l'exact contrepied de la position de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE).

Dans une décision du 27 juillet 2022, le Conseil d'Etat valide une nouvelle fois la prolongation du rétablissement des contrôles aux frontières intérieures par le gouvernement français, prenant ainsi l'exact contrepied de la position de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE). Celle-ci a rappelé, dans un arrêt du 26 avril 2022, qu'en vertu du principe de libre circulation dans l'espace Schengen, un État membre ne peut rétablir des contrôles à ses frontières intérieures pour une durée excédant 6 mois, sauf apparition d'une nouvelle menace, distincte de la précédente.

Alors que, depuis 2015, les autorités françaises prolongent systématiquement tous les 6 mois les contrôles aux frontières intérieures au motif d'une « menace persistante » liée au terrorisme, le Conseil d'Etat, dans sa décision du 27 juillet 2022, se livre à une lecture tronquée de l'arrêt de la CJUE. Pour voler au secours du gouvernement, il s'autorise à réécrire le droit européen ignorant délibérément certains développements essentiels apportés par la Cour.

Ainsi, éludant la définition retenue par la CJUE d'une « nouvelle menace » à savoir, une menace « distincte de celle initialement identifiée », le Conseil d'Etat persiste dans la position qu'il avait adoptée en 2017 et 2019 en considérant qu'une « menace identique mais renouvelée » pourrait suffire à justifier la prolongation des contrôles.

Pire, le Conseil d'Etat conforte encore le gouvernement en lui permettant d'avance de procéder à des prolongations sans fin des contrôles aux frontières intérieures, ce que précisément l'arrêt de la CJUE interdit.

Or, ces contrôles et les pratiques policières qui y sont associées ont pour conséquence des violations quotidiennes des droits des personnes aux frontières pouvant aller jusqu'à provoquer des décès, comme nos organisations le dénoncent inlassablement depuis près de 7 ans.

Alors qu'il aurait pu et dû mettre un terme à l'illégalité de ces pratiques et faire respecter le principe de primauté du droit européen, le Conseil d'Etat porte le coup de grâce à la liberté de circulation dans l'espace Schengen.

Le 28 juillet 2022

Associations signataires :

Association nationale d'assistance aux frontières pour les étrangers (Anafé)
Associazione per gli Studi Giuridici sull'Immigrazione (ASGI)
Groupe d'information et de soutien des immigré.e.s (Gisti)
La Cimade
Ligue des droits de l'Homme (LDH)
Roya citoyenne
Syndicat de la magistrature (SM)
Syndicat des avocats de France (SAF)
Tous migrants

Complément d'information

L'article 1er du code frontières Schengen (CFS) pose le principe de base à l'œuvre au sein de l'espace Schengen à savoir un espace dans lequel est prévu : « l'absence de contrôle aux frontières des personnes franchissant les frontières intérieures entre les Etats membres de l'Union » tout en établissant « les règles applicables au contrôle aux frontières des personnes franchissant les frontières extérieures des Etats membres de l'Union ».

Depuis le 13 novembre 2015, le gouvernement français a informé la Commission européenne du rétablissement des contrôles aux frontières intérieures – d'abord en raison de la tenue de la COP 21 – en application des articles 23 et suivants du CFS. Après les attentats de Paris de novembre 2015, l'état d'urgence et la menace terroriste ont été utilisés par les autorités françaises pour justifier le rétablissement des contrôles aux frontières intérieures. L'état d'urgence a pris fin en novembre 2017.

En parallèle, les autorités françaises ont fait savoir à l'UE qu'elles comptaient prolonger les contrôles aux frontières intérieures pour une nouvelle durée de 6 mois, sur la base des articles 25 et 27 du CFS cette fois-ci. Malgré des actions contentieuses portées par des associations pour dénoncer cette logique persistante et inconventionnelle, le Conseil d'Etat a, dans une décision du 28 décembre 2017 et dans une décision du 16 octobre 2019, validé les décisions des autorités françaises, permettant à ces dernières de renouveler vraisemblablement indéfiniment le rétablissement des contrôles aux frontières intérieures, tout en refusant de transmettre à la Cour de justice de l'Union européenne la question préjudicielle que les associations proposaient de poser afin d'obtenir une interprétation européenne du CFS. Si une plainte a par ailleurs été déposée par l'Anafé et le Gisti devant la Commission européenne à ce sujet, elle demeure toujours pendante et sans réponse.

Dans ce contexte, les services de la police aux frontières (PAF) ont rétabli des contrôles des conditions d'entrée sur le territoire, incluant des contrôles d'identité, aux frontières intérieures de la France et remettent aux personnes étrangères qui ne disposent pas des conditions d'entrée sur le territoire, des refus d'entrée en application des articles L. 330-1 à L. 333-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Or, ces contrôles, le plus souvent discriminatoires, donnent lieu à des procédures de refus d'entrée sans respect de la procédure ni des droits des personnes dont le droit d'asile et le droit à la protection pour les mineurs isolés.

Dans un arrêt du 26 avril 2022, relatif à un contentieux autrichien, la CJUE a jugé qu'en vertu du principe de liberté de circulation au sein de l'espace Schengen, un État membre ne peut rétablir des contrôles à ses frontières intérieures pour une durée excédant 6 mois, sauf apparition d'une nouvelle menace, distincte de la précédente. La CJUE a également jugé que le contrôle d'identité mis en œuvre dans le cadre d'un rétablissement des contrôles aux frontières intérieures excédant cette durée est illégal. Ce faisant, la Cour a consacré le principe fondamental de la liberté de circulation au sein de l'espace Schengen - et son corollaire, l'interdiction des contrôles aux frontières intérieures - comme « l'une des principales réalisations de l'Union », tout en démontrant l'illégalité des pratiques des autorités françaises depuis 2017.

Rassemblement 5 mars 2022- Ukraine : Stop à la guerre

Secretariat Direction — 2022-03-04T10:11:37Z

Le collectif des Marches pour la Paix (dont le MRAP fait partie) vous invite à participer au rassemblement le 5 mars 2022, à 15h place Denfert Rochereau à Paris, pour demander l'arrêt de la guerre en Ukraine et pour l'ouverture des négociations, le plus vite possible.

Le collectif national des marches pour la paix réitère son appel du 24 février 2022 aux mobilisations les plus larges partout en France pour la voie du dialogue et de la paix et pour une solution politique négociée.
Plus que jamais l'action est nécessaire pour réaffirmer la condamnation de l'agression militaire de la Russie contre l'Ukraine en violation du droit international, dire stop à la guerre, retrait des troupes russes, non à l'engrenage militaire et exiger une solution négociée.
Le collectif réaffirme sa solidarité active avec toutes les populations victimes des politiques guerrières, en premier lieu les Ukrainiens, et avec l'ensemble des réfugiés à qui il faut ouvrir les frontières et apporter une aide matérielle.
Dans le même temps le collectif exprime sa solidarité avec tous les peuples qui se mobilisent pour arrêter la guerre et pour trouver des solutions négociées et en particulier avec les Russes qui manifestent malgré la répression pour exiger l'arrêt de cette guerre et le retrait des troupes russes d'Ukraine.
Le collectif appelle toutes les organisations membres du collectif à contribuer au succès des temps forts de mobilisation prévus le 2 et 5 mars 2022.

Rassemblement le 5 mars 2022, à 15h
Place Denfert Rochereau à Paris
pour demander l'arrêt de la guerre en Ukraine et pour l'ouverture des négociations, le plus vite possible.

Ukraine : Non à la guerre !

2022-03-04T09:00:26Z

L' intervention militaire en Ukraine, ordonnée par Poutine a déjà fait des centaines de victimes parmi la population civile, des femmes, des enfants. Le MRAP condamne fermement cette agression d'un État souverain et apporte sa solidarité au peuple ukrainien. Quels que soient les problèmes qui peuvent se poser dans la région, la guerre ne peut être la solution. En apportant son cortège de destructions, de morts, de souffrances, elle ne fait que rendre plus difficile une solution politique. Des centaines de milliers de personnes fuient les bombardements. Aider à organiser leur accueil est un devoir.

Les sanctions économiques constituent une arme à l'encontre de la Russie, pourront elles faire reculer Poutine ? Nous espérons qu'elles le conduiront à la table des négociations car c'est la seule voie possible. Mais pour que des négociations puissent ramener la paix, Poutine doit cesser immédiatement les bombardements.
Un élément essentiel pour retrouver la paix est le respect du droit international, incarné depuis 1945 par l'ONU et sa Charte dont nous avons trop tendance à oublier le préambule « nous, peuples des Nations Unies, résolus à préserver les générations futures du fléau de la guerre... » Le principe pour éviter la multiplication des conflits à travers le monde est le respect des États dans des frontières reconnues internationalement.
Aujourd'hui, Poutine brandit la menace nucléaire, c'est l'avenir de l'humanité qui est en jeu ; souvenons nous d'Albert Einstein : « Je ne sais pas de quoi sera fait la 3ème guerre mondiale, mais ce que je sais c'est que la 4ème sera faite de pierres et de bâtons ». N'attendons pas d'être revenu à l'âge de pierre pour interdire l'arme nucléaire ! La lutte pour le désarmement est plus que jamais d'actualité, mobilisons nous pour que tous les États, dont la France, signent le traité sur l'interdiction de l'arme nucléaire (le TIAN). 67 % des français y sont favorables. L'ONU va accueillir en juillet 2022 à Vienne la première réunion des États Parties au traité avec notamment des partenaires européens comme l'Allemagne, l'Autriche, la Finlande, l'Irlande, Malte, la Norvège, la Suisse, la Suède… ; certains prenant part à ce processus en qualité d'observateur. La France doit y participer.
Une des raisons qui ont poussé Poutine à cette agression est la crainte de voir l'Ukraine intégrer l'OTAN ; c'est en effet le souhait des États Unis . Ils ont abordé cette question depuis 2008 à Bucarest (la France, l'Allemagne avec raison, avaient dit non). L'histoire de ces 20 dernières années l'a prouvé, l'OTAN est une menace pour la paix, le MRAP demande sa dissolution et en attendant le retrait de la France. On ne gagne pas la paix en préparant la guerre.
Enfin nous devons affirmer notre solidarité avec les pacifistes russes qui manifestent avec courage contre la guerre, plusieurs milliers d'entre eux ont été arrêtés notamment à Moscou et Saint-Pétersbourg ; ils sont en danger.

Renée Le Mignot, présidente honoraire du MRAP

Agression armée contre l'Ukraine : la CNCDH appelle au strict respect du droit international humanitaire et des droits de l'homme

Secretariat Direction — 2022-03-03T08:21:52Z

La Commission nationale des droits de l'homme (CNCDH) s'alarme de la situation en Ukraine. L'attaque de la Fédération de Russie contre l'Ukraine constitue une agression armée en violation manifeste de l'interdiction du recours à la menace ou à l'emploi de la force posée par la Charte des Nations Unies (article 2, paragraphe 4).

D'après les informations disponibles, le conflit a déjà fait de nombreuses victimes parmi la population civile - dont des enfants - provoqué des déplacements massifs de population et détruit plusieurs infrastructures et installations de services essentiels, en violation des Conventions de Genève et de leurs Protocoles additionnels.
A l'unisson de nombreuses autres organisations internationales et régionales, en particulier le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies et le Conseil de l'Europe, la CNCDH appelle en particulier au strict respect du droit international humanitaire et des droits de l'homme.
Cette tragédie pousse un grand nombre de personnes à l'exil. C'est pourquoi la CNCDH appelle la France, qui assure actuellement la présidence tournante du Conseil de l'Union européenne, à garantir l'accueil et la protection des Ukrainiennes et Ukrainiens, ainsi que des personnes étrangères, nombreuses à étudier ou travailler en Ukraine, qui sont aujourd'hui contraintes de fuir. Il est également primordial de garantir aux populations restées sur place l'accès à l'aide humanitaire. La Commission rappelle par ailleurs que les détenus doivent être traités avec humanité.
La CNCDH encourage le gouvernement français à poursuivre les efforts, menés notamment dans le cadre de l'Union européenne et des Nations Unies, pour obtenir des négociations en vue d'un cessez-le-feu rapide, et pour mettre un terme à la crise humanitaire et faire cesser les violations des droits de l'homme.
La CNCDH souhaite exprimer sa solidarité avec l'ensemble du peuple ukrainien et avec toutes les personnes touchées par le conflit. Elle exprime également son soutien à son homologue, la Commissaire du Parlement ukrainien aux droits de l'homme, qui poursuit sa mission de promotion et de protection des droits de l'homme en Ukraine dans une situation extrêmement difficile et dangereuse. La Commission s'inquiète pour la sécurité de la Commissaire et de son personnel.
Lors de sa prochaine assemblée plénière, le 10 mars prochain, la CNCDH adoptera une déclaration relative à la situation en Ukraine au regard du droit international humanitaire, des droits de l'homme et du droit d'asile.

Institution indépendante, la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH) a un rôle de conseil auprès des pouvoirs publics en matière de droits de l'Homme et de droit international humanitaire, et de contrôle des engagements internationaux de la France en la matière.

Solidarité avec l'Ukraine

Secretariat Direction — 2022-03-02T13:49:13Z

Le Secours Populaire Français a lancé un appel aux dons pour l'Ukraine : "Ne laissons pas la misère s'ajouter à la guerre".

Le MRAP a décidé de relayer cet appel (nous rappelons que Julien Lauprêtre, président du Secours Populaire pendant plus de 60 ans était membre du comité d'honneur du MRAP).

Vous pouvez contribuer :

soit en ligne https://don.secourspopulaire.fr/ukraine/ mon-don
soit par chèque à l'ordre de Secours Populaire français (indiquer au dos "solidarité Ukraine") à envoyer à Secours Populaire Français 9/11 RUE FROISSART - 75003 PARIS

Pour un accueil sans discrimination des réfugiés d'Ukraine.

Secretariat Direction — 2022-03-02T10:25:25Z

L'attaque de l'Ukraine par la Russie se poursuit. En envahissant l'Ukraine, par des tirs qui atteignent des victimes civiles, la Russie a choisi de passer outre le droit international. Le MRAP réitère sa condamnation de l'agression russe.

La population d'Ukraine fuit les bombardements, nos concitoyens et concitoyennes sont nombreux à se mobiliser pour un accueil de ces réfugiés. Il est du devoir des pouvoirs publics d'organiser cet accueil. Les moyens adéquats, matériels mais aussi juridiques doivent être mobilisés à cette fin ; le MRAP attend de la commission européenne la mise en œuvre de la protection temporaire prévue par la directive du 20 juillet 2001.
La protection accordée doit s'étendre à toute la population résidant en Ukraine, y compris étrangère. Vivent en Ukraine plusieurs milliers d'étudiants originaires d'Afrique et de réfugiés ayant fui les conflits du Moyen Orient. Des témoignages nous parviennent qui établissent que ces derniers se verraient discriminés à la frontière ukraino-polonaise. Ces faits s'ils sont avérés sont insupportables, comme le sont divers commentaires sur la qualité des personnes actuellement déplacées entendus dans notre pays ces derniers jours de la part de personnalités politiques ou médiatiques.
C'est l'accueil de celles et ceux qui fuient la guerre qui doit s'organiser sans exception. Le MRAP qui agit avec constance pour un accueil digne des personnes migrantes y sera attentif.

Bureau National du MRAP, le 2 mars 2022

CP-Pour un accueil sans discrimination des refugies d'Ukraine

NON A LA GUERRE EN UKRAINE !

Secretariat Direction — 2022-02-25T15:14:21Z

Le collectif national des "Marches pour la Paix" dont le MRAP est membre, appelle à un Rassemblement samedi 26 février à Paris 15h place de la République pour :

NON A LA GUERRE EN UKRAINE !
La Condamnation de l'attaque militaire de la Russie contre l'Ukraine
Un cessez-le-feu général et l'ouverture de discussions sous l'égide des Nations-Unies pour ramener la paix dans l'est de l'Europe.

Rassemblement à Paris place de la République
Samedi 26 février à 15h

PLUS QUE JAMAIS : NON A LA GUERRE EN UKRAINE !
Condamnation de l'attaque militaire de la Russie contre l'Ukraine

Dès aujourd'hui mobilisons-nous toutes et tous partout en France pour la Paix avec trois temps forts le samedi 26 février, le mercredi 2 mars 2022 et le samedi 5 mars 2022.

A l'initiative du collectif national des marches pour la paix, un appel national inter- organisations qui regroupe aujourd'hui 45 organisations a invité, dès le 12 février, au développement d'actions partout en France sur les mots d'ordre suivants :
« Non à la guerre en Ukraine ; la guerre n'est jamais la solution, oui à une solution politique négociée » . Voir texte ici

Au vu des derniers évènements, en particulier de la reconnaissance le 21 février par la Russie de l'indépendance des Républiques autoproclamées de Donetsk et Lougansk à l'Est de l'Ukraine, et des actions militaires lancées par la Russie ce 24 févier, le collectif national des marches pour la paix réaffirme son appel aux mobilisations les plus larges partout en France pour la voix du dialogue et de la paix, pour une solution politique et négociée sur la base de l'appel inter-organisations ci-dessus, dès aujourd'hui et avec 3 temps forts : le samedi 26 février, le mercredi 2 mars et le samedi 5 mars 2022.

A Paris, le jeudi 24 février 2022

Le collectif national des marches pour la paix

Non à la guerre et à l'occupation !

Secretariat Direction — 2022-02-24T15:57:15Z

L'Europe est sidérée : des bombardements russes viennent d'avoir lieu en Ukraine. La guerre prend une nouvelle dimension à l'est de notre continent.
Le MRAP condamne fermement cette agression décidée par le président Poutine.

La Russie après avoir occupé deux territoires de la Géorgie, l'Ossétie du Sud et l'Abkhazi, avait annexé militairement la Crimée. L'occupation de fait d'une région ukrainienne sous couvert de la reconnaissance de prétendues « républiques » indépendantes, couplée à un encerclement militaire massif de l'Ukraine débouche, 48 heures après avoir été annoncée, sur l'éclatement d'un conflit armé dans cette région. Un nouveau drame est en cours.
Pour ne pas envenimer la situation et retrouver la paix, la solution n'est pas de s'en remettre à l'OTAN sous hégémonie américaine (le MRAP a toujours demandé sa dissolution et le retrait de la France).
Une guerre nucléaire n'est pas exclue. Nous demandons que tous les Etats, dont la Russie, les Etats Unis et la France signent le traité sur l'interdiction de l'arme nucléaire.
Le MRAP considère qu'un élément essentiel pour retrouver la paix dans le monde est le respect du droit international, incarné depuis 1945 par l'ONU. C'est en fonction de ce droit que nous condamnons l'agression russe, comme nous en avons condamné d'autres.
Le seul principe qui permet d'éviter la multiplication des conflits et des guerres à travers le monde est le respect des États tels qu'ils sont, dans des frontières reconnues internationalement. Des modifications ne sont envisageables que dans le cadre de négociations aux conclusions acceptées par tous.
Le MRAP appelle au respect des principes du droit international, à l'arrêt urgent de toute action militaire offensive, au refus de toute annexion ou occupation. Il se tient aux côtés du peuple ukrainien dans la défense de sa souveraineté et soutiendra, comme pour tous les pays, la recherche indispensable d'une gestion démocratique et harmonieuse de la diversité des populations qui peuplent les États.

Lettre ouverte de plusieurs organisations associatives et syndicales à l'attention du Président de la République

Secretariat Direction — 2020-03-05T08:45:46Z

Monsieur le Président,

Depuis plusieurs jours, un nombre important de personnes en grande détresse affluent aux frontières entre la Turquie et la Grèce. Elles sont prises au piège, coincées entre les deux lignes de frontières. Parmi elles, un nombre important de réfugié-e-s syrien-ne-s et une grande proportion de femmes et d'enfants.
L'instrumentalisation de ces populations par le Président turc ne fait aucun doute mais la réponse européenne ne peut être purement sécuritaire. Si les enjeux sont aussi diplomatiques en raison de la situation au nord de la Syrie et dans les pays avoisinants, ils sont avant tout humanitaires.

Nous ne pouvons voir se reproduire la situation de 2015 en pire. La « crise » qui se joue aux frontières de l'Union européenne concerne avant tout l'accueil des personnes réfugiées.

La réaction des autorités grecques et l'impuissance de l'Union européenne sont humainement catastrophiques et politiquement inacceptables. Les principes de base du droit international sont bafoués : blocage des frontières, suspension du droit d'asile, menace de renvoyer « si possible dans son pays d'origine » toute personne entrée sur le territoire grec sans procéder au moindre examen de situation.
Au moment où l'extrême droite attise plus que jamais les tensions, nous pensons qu'il y a urgence à tout faire pour que l'Union européenne et ses États membres fassent preuve d'une humanité à la hauteur des besoins. Elle a politiquement tout à perdre en refusant de voir la réalité des enjeux.

Le droit européen permet de faire face à cette situation : la directive 2001/55/CE du Conseil du 20 juillet 2001 relative à des normes minimales pour l'octroi d'une protection temporaire en cas d'afflux massif de personnes déplacées qui ne peuvent rentrer dans leur pays d'origine est prévue spécifiquement pour les cas exceptionnels comme ce qui se passe aujourd'hui à la frontière gréco-turque. Ce mécanisme peut être enclenché sur demande de tout État membre. Cet État peut être la France.
Vous avez à de nombreuses reprises appelé à la solidarité européenne. C'est pourquoi les signataires de cette lettre vous demandent d'intervenir en ce sens et de tout faire pour que l'Union européenne prenne les mesures nécessaires pour accueillir dignement celles et ceux qui se présentent à ses frontières dans le respect des normes internationales, du droit européen et tout simplement des droits de l'Homme.

Vous comprendrez que cette démarche soit rendue publique.
Nous vous prions d'agréer, Monsieur le Président de la République, l'expression de notre haute considération.

Signataires : Action des chrétiens pour l'abolition de la torture (Acat), Association des avocats pour la défense des droits des étrangers (ADDE), Association de soutien aux Amoureux au ban public, Association nationale d'assistance aux frontières pour les étrangers (Anafé), Association nationale des villes et territoires accueillants (Anvita), Association pour la reconnaissance des droits des personnes homosexuelles et trans à l'immigration et au séjour (Ardhis), Association pour la taxation des transactions financières et pour l'action citoyenne (Attac), Auberge des migrants, Carré géo-environnement, Centre de recherche et d'information pour le développement (Crid), Centre Primo Lévi, La Cimade, Comité catholique contre la faim et pour le développement (CCFD-Terre solidaire), Confédération générale du travail (CGT), Emmaüs France, Fédération syndicale unitaire (FSU), Forum réfugiés-Cosi, Jesuit refugee service France (JRS France), Ligue des droits de l'Homme (LDH), Médecins du monde (MDM), Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap), Roya citoyenne, Secours Catholique-Caritas France, Solidarité laïque, Syndicat des avocats de France (Saf), Syndicat de la magistrature (SM), Tous migrants, Union syndicale Solidaires, Unir les associations pour développer les solidarités (Uniopss), Utopia 56.

Retrouvez la version PDF de ce texte :

A la frontière gréco-turque Cynisme, hypocrisie, irresponsabilité

Secretariat Direction — 2020-03-03T14:59:47Z

Des milliers d'exilés tentent de nouveau de passer la frontière entre la Turquie et la Grèce, porte de l'Europe. La crise humanitaire qui y sévit est certes la conséquence de la mauvaise gestion qu'en fait la Grèce, mais plus fondamentalement des politiques européennes irresponsables qui s'arc-boutent sur l'objectif d'une fermeture de ses frontières.

Alors que les despotes Bachar El Assad, Poutine, Erdogan bombardent les civils syriens qui tentent de fuir la guerre, la Turquie – qui abrite le plus grand nombre de réfugiés dans le monde, plus de 3,2 millions - active l'odieux marchandage fort prévisible depuis que l'Europe l'a payée (en 2016) pour servir de garde-chiourme à ses frontières. La Turquie a "ouvert ses frontières" aux exilés qui tentent de gagner l'Europe !

Ces exilés qui fuient la guerre, la misère, la répression, les dérèglements climatiques viennent de Syrie, d'Afghanistan, de Somalie, du Pakistan, du Maroc… Ils sont pris en otages par des politiques européennes qui refusent de regarder la réalité en face et qui préfèrent donner des gages aux oiseaux de malheur qui font de la xénophobie et du racisme leur fonds de commerce.

L'Union Européenne, la zone économique la plus riche du monde, doit prendre ses responsabilités en ouvrant des voies sûres pour l'accès à son territoire, en y assurant un accueil digne respectueux des droits humains.
Comme l'a réaffirmé l'appel commun à des rassemblements le 2 mars – dont le MRAP est signataire - dans l'immédiat, les États membres doivent assurer "la libre entrée des exilé·e·s nassé·e·s à la frontière grecque".

"Ce que nous exigeons c'est la paix et le respect des droits et libertés fondamentaux de chaque personne en déplacement".

Paris, le 3 mars 2020