MRAP

Pour la libération d'Ahmed Néjib Chebbi et de tous les détenus politiques et d'opinion.

Secretariat Direction — 2026-10-08T12:43:22Z

Tribune collective
TUNISIE - APPEL

Pour la libération d'Ahmed Néjib Chebbi et de tous les détenus politiques et d'opinion.

Pour le rétablissement des droits et libertés politiques

À 82 ans, Ahmed Néjib Chebbi entame un de ses ultimes combats, mettant une fois encore sa vie en péril. - Il a depuis suspendu sa grève de la faim, après l'engagement de l'administration pénitentiaire d'accéder à sa demande relative à son droit à l'information - .

Voilà bientôt soixante ans que cet homme symbolise la résistance contre l'oppression.

Du temps de Bourguiba, il faisait partie des étudiants révoltés de mars 1968 emprisonnés pour « complot contre la sûreté de l'État ». Le complot, hier comme aujourd'hui, c'est la traduction de la revendication démocratique en langage despotique.

Du temps de Ben Ali, il sera l'une des principales figures de la grande grève de la faim du 18 octobre 2005 pour les libertés, aux côtés de l'avocat Ayachi Hammami, son compagnon d'infortune aujourd'hui, et d'autres militants, de diverses sensibilités politiques.

Cible de la vindicte du régime issu du coup de force du 25 juillet 2021, le voilà de nouveau en prison, comme tant d'autres, pour les mêmes raisons : le rêve et le combat pacifique pour les libertés. Et le voilà de nouveau en grève de la faim pour la liberté.

Le nom d'Ahmed Néjib Chebbi, doyen des démocrates de ce pays, est devenu l'emblème de la longue résistance contre tous les autoritarismes depuis l'indépendance. Le recours à la grève de la faim pour dénoncer les conditions de détention est un épisode de plus de cette résistance.

Dans la Tunisie d'aujourd'hui, tout se passe comme si la persécution permanente des opposant.e.s, en liberté provisoire ou entre quatre murs, est devenue le mode d'existence d'un règne de plus en plus ubuesque. Le recours récurrent à la grève de la faim, de la part des détenu.e.s politiques mettant les uns après les autres leurs vies en péril, apparaît comme l'ultime force des démunis.

Face à un régime qui travaille à effacer l'idée même de politique, cette arme ultime est l'affirmation de la pérennité de la lutte pour l'État de droit, la démocratie et les libertés.

Nous, signataires, appelons à la libération de Ahmed Néjib Chebbi et des détenu.e.s politiques et d'opinion, ainsi qu'au rétablissement des droits et libertés politiques en Tunisie.

Signataires
Fouad Abdelmoumni, économiste, démocrate maghrébin
Arzu Abdullayeva, prix Olof-Palme pour la paix, militante des droits humains, Azerbaïdjan
Gilbert Achcar, Emeritus Professor of Development Studies and International Relations
SOAS, University of London
Kacem Abdellatif, Maroc
Abderezak Adel, enseignant universitaire retraité
Abderrahim Afarki, défenseur maghrébin des droits humains
Ayad Ahram, défenseur des droits humains. Membre de l'ASDHOM
Ahmed Aïdani, de l'Association Colombe blanche, Maroc
Arezki Aït-Larbi, journaliste, éditeur, ancien prisonnier politique
Nadia Leïla Aïssaoui, sociologue
Sanhadja Akhrouf, féministe, militante des droits humains
Hala Alabdalla, cinéaste, réalisatrice, productrice et militante syrienne
Tewfik Allal, militant associatif de l'immigration maghrébine
Françoise Alamartine, conseillère fédérale et commission transnationale des Ecologistes.
Raja Alaoui, membre de l'Union de l'action des femmes, Maroc
Wadih Al Asmar, président du Centre libanais des droits humains
Geneviève Ancel, Co fondatrice des Dialogues en humanité
Rachad Antonius, professeur émérite de sociologie, UQAM, Canada
Fouzia Assouli, présidente d'honneur FLDF, Maroc
Etienne Balibar, ancien professeur de philosophie, Université de Paris-Nanterre
Abdenacer Banouhachem, Maroc
Brigitte Bardet-Allal, professeure de lettres classiques
Patrick Baudoin, avocat, président d'honneur de la LDH et de la FIDH
Florence Beaugé, journaliste
Alfons Bech, syndicaliste UGT de Catalogne et coordinateur du Réseau International de Solidarité avec l'Ukraine
Yagoutha Belgacem, directrice artistique
Bochra Bel Haj Hamida, avocate
Fathi Bel Haj Yahya, écrivain
Souhayr Belhassen, présidente d'honneur de la FIDH
Akram Belkaïd, journaliste
Farouk Belkeddar, militant associatif
Anthony Bellanger, secrétaire générale de la Fédération internationale des journalistes
Jean Bellanger, ancien secrétaire de l'UL CGT de Saint-Denis
Fayçal Benabdallah, président de la FTCR
Rabaa Ben Achour, universitaire
Sanaa Ben Achour, professeure des universités, militante féministe
Omar Benamar, défenseur des droits humains, Maroc
Bachir Ben Barka, universitaire retraité
Abdesslam Benbrahim, militant associatif, Maroc
Madjid Benchikh, ancien doyen de le Faculté de droit d'Alger
Monia Benjemia, universitaire, féministe
Zaïneb Ben Lagha, universitaire
Ali Bensaad, professeur des universités, Institut français de géopolitique, Paris-VIII
Olivier Besancenot, ancien candidat à l'élection présidentielle française
Sophie Bessis, historienne
Rafaelle Bollini, Associazione ricreativa culturale italiana (ARCI)
Rasmus Aleneus Boserup, directeur d'Euromed-Rights
Mostefa Bouchachi, avocat, ancien président de la Ligue algérienne de défense des droits de l'Homme
Alima Boumediene-Thiery, avocate, ancienne sénatrice
Youssef Boussoumah, militant décolonial
Houria Bouteldja, essayiste, militante politique franco-algérienne
Dylan Boutiflat, secrétaire national aux relations internationales du Parti socialiste
Ali Brahimi, juriste, ancien parlementaire
Rony Brauman, ancien président de Médecins sans frontières
Robert Bret, ancien sénateur communiste
Françoise Brié, présidente de la CLEF
Miloud Chaouch, militant associatif
Mohamed Chaouih, président de AMF
Patrick Chemla, psychiatre et psychanalyste
Khadija Chérif, militante féministe et des droits humains
Alya Chérif Chammari, avocate, militante des droits humains
Karim Cherkaoui, Maroc
Larbi Chouikha, universitaire
Patrice Coulon, militant des droits humains
Annick Coupé, syndicaliste, altermondialiste
Thomas Coutrot, économiste
Ahmed Dahmani, économiste, militant des droits humains, Algérie
Sara Daniel, journaliste
Lucile Daumas, retraitée
Michel Debon de Beauregard, syndicaliste, ancien vice-président de Solidarité laïque
Alexis Deswaef, président de la Fédération internationale pour les droits humains (FIDH)
Monique Dental, présidente fondatrice du réseau féministe « Ruptures ».
Catherine Wihtol de Wenden, directrice de recherche CNRS
Nacer Djabi, sociologue
Nadir Djermoune, architecte urbaniste
Moulay Ahmed Douraïdi, du Collectif marocain pour la démocratie des élections
Bernard Dreano, militant de la solidarité internationale
Françoise Duthu, militante écologiste
Dominique Eddé, écrivaine
Kacem El Basti, carrefour des initiatives, Maroc
Abderrazzak El Hannouchi, Coordinateur du Médiateur pour la démocratie et les droits de l'Homme, Maroc
Baheyeddine El Hassen, écrivain et défenseur des droits humains, Egypte
Nacer El Idrissi, président de l'Association des travailleurs maghrébins en France (ATMF)
Ihsane El Kadi, journaliste
Jean-Baptiste Eyraud, porte-parole de Droit au logement (DAL)
Mireille Fanon-Mendes France, présidente de la Fondation Frantz-Fanon
Jean-Marie Fardeau, militant associatif
Patrick Farbiaz, militant politique
Raouf Farrah, politologue, Algérie
Wahid Ferchichi, professeur en droit public, doyen de la Faculté des sciences juridiques, politiques et sociales de Tunis
Mohamed Cherif Ferjani, professeur honoraire de science politique, Université Lyon-2
Guillemette Fessy, militante écologiste
Souad Frikech, députée au Parlement marocain
Pierre Galand, sénateur honoraire, président de l'OMCT-Europe

René Galissot, historien, ancien enseignant à l'université d'Alger, ancien directeur de l'Institut Maghreb-Europe de l'université Paris-VIII, professeur émérite
Vincent Geisser, président du CIEMI
Jérôme Gleizes, universitaire
Alain Gresh, journaliste, Fondateur des journaux en ligne Orient XXI et Afrique XXI
Pierre Henry, président de France Fraternités.
Jean-Claude Heyraud, militant écologiste.
Ahmet Insel, universitaire, militant turc en exil
Kamel Jendoubi, ancien président Euromed-Droits
Abdelkebir Jmaiai, militant associatif, défenseur des droits humains, Maroc
Aïssa Kadri, universitaire
Irina Karamarkovic, artiste, militante féministe et antiraciste, Graz (Autriche)
Meryem Kendsi, artiste peintre
Pierre Khalfa, économiste
Abdellatif Laâbi, écrivain
Youssef Laaraj, président du Réseau amazigh pour la citoyenneté Azetta, Maroc
Kamal Lahbib, président de l'Observatoire marocain des libertés publiques
Annie Lahmer, conseillère régionale d'Ile de France
Olivier Le Cour Grandmaison, universitaire
Mohamed Leghtas, animateur de radios associatives, Maroc
Gilles Lemaire, militant écologiste
Renée Le Mignot, présidente honoraire du MRAP
Michael Lowy, sociologue
Jean-Claude Mailly, ancien secrétaire général de Force ouvrière (FO)
Ziad Majed, professeur universitaire
Sofiane Makhloufi, président du CRLDHT
Gilles Manceron, historien
Marc Mangenot, sociologue, économiste
Fadoua Maroub, SG de l'ARMCDH, Maroc
Gustave Massiah, militant altermondialiste, membre fondateur du Forum social mondial
Roland Mérieux, secrétaire national de l'Après
Fabienne Messica, Ligue des droits de l'Homme (LDH)
Umit Metin, militant des droits humains
Ali Mezghani, professeur agrégé en droit privé à la faculté des sciences juridiques de Tunis et à la Sorbonne
Amharref Mhamed, Association Aïn Bechar-Taza, Maroc.
Khadija Mohsen Finan, universitaire
Patrick Mony, défenseur des droits des migrants, GISTI
Dominique Noguères, avocate, membre de la LDH
Mohamed Nouhi, IMDH, Maroc
Mbark Outcharraft, président Forum Iffous pour la démocratie et les droits de l'Homme, Maroc
Aïssa Rahmoune, SG de la FIDH
Najat Razi, AMDF, Maroc
Hamadi Redissi, professeur en sciences politiques
Hassan Remaoun, historien
Soumicha Riyaha, Association marocaine pour les droits des femmes (AMDF)
Fabrice Riceputi, historien
Joël Roman, philosophe
Pierre Rousset, militant associatif
Khadija Ryadi, coordinatrice de la CMODH, lauréate du prix de l'ONU en matière des droits de l'Homme
Lana Sadeq, Forum Palestine Citoyenneté
Bakary Sambe, universités Gaston Berger à Saint louis au Sénégal
François Sauterey, coprésident du MRAP
Jamila Sayouri, Adala pour le droit à un procès équitable, Maroc
Pinar Selek, sociologue, Turquie
Haoues Seniguer, professeur des universités, Université Paul-Valéry (Montpellier)
Ghislaine Seze, présidente de DSFAS
Catherine Simon, journaliste
Danielle Simonnet, députée
Dominique Sopo, président de SOS Racisme
Hamouda Soubhi, président du Forum marocain des alternatifs Sud
Latifa Soufiani, Espace Associatif Maroc
Benjamin Stora, historien
Simone Susskind, ancienne députée bruxelloise et sénatrice fédérale
Claude Szlatan, militant antiraciste
Taoufiq Tahani, universitaire
Nadia Tazi, philosophe
Ece Temelkuran, écrivaine, Turquie
Fathi Tlili, président de l'UTIT
Tarek Toukabri, président de l'ADTF
Mokhtar Trifi, avocat, président d'honneur de la LTDH
Marie Verdier, journaliste honoraire
Marie-Christine Vergiat, ancienne députée européenne, LDH
Nhat Vo Tran, vice-président du Comité Viêtnam pour la défense des droits de l'Homme (VCHR)
Farid Yaker, responsable associatif
Aleksandra Zapolskaïa, sociologue, militante pour les prisonniers politiques en Russie
Abdallah Zniber, militant associatif maghrébin

A quoi sert l'ONU ? - Colloque organisé par le MRAP le 13 novembre 2026

Secretariat Direction — 2026-10-07T13:27:57Z

Cette question n'est pas une provocation. Mais elle exprime des interrogations fréquentes et diverses.

L'ONU est actuellement menacée, comme l'ensemble des structures qui constituent ce qu'on appelle le multilatéralisme. Elle l'est dans la réalité, comme on le voit dans la pratique de certains Etats, et dans sa difficulté à jouer un rôle dans les conflits qui ravagent le monde. Mais elle l'est aussi dans son principe même, sous divers angles, et même de façon ostensible, comme par l'actuel président américain.

L'ONU est par ailleurs l'objet d'un scepticisme grandissant dans l'opinion publique, y compris parmi les militants qui se réclament de ses valeurs et de son projet. Déçus par son peu d'efficacité face au règne victorieux de la force et de la violence, beaucoup ne font plus qu'une référence formelle au droit international, sans croire à son effet réel.

Alors, oui, quoi sert l'ONU ? Lors de cette rencontre, le MRAP se propose d'aborder quelques éléments de réponses, modestes dans ce cadre limité, mais utiles à une réflexion plus approfondie
L'ONU est généralement confondue avec son Assemblée Générale et son Conseil de Sécurité, dont l'efficacité apparaît hélas trop souvent en échec. Nous avons donc choisi de mettre en lumière certaines des structures de l'ONU, moins connues mais constitutives de son action réelle, en particulier dans des domaines qui concernent le plus directement l'objet du MRAP.

Et d'abord au niveau informatif. La création de l'ONU répond à quel besoin et à quel projet ? Quelle est sa structure, en réalité beaucoup plus complexe qu'on ne le croit, avec ses instances, mais aussi avec ses nombreuses agences, programmes et commissions, dont l'ensemble devrait préfigurer une forme de gouvernance de l'humanité. Chloé Maurel, historienne spécialiste de l'ONU, tentera de nous éclairer sur la richesse de cette construction et son fonctionnement réel, depuis sa création.

Dans le cadre de l'ONU, c'est l'Unesco qui est en charge de la lutte contre le racisme. Nous avons demandé à Doudou DIENE, ancien responsable des programmes onusiens contre le racisme, de nous faire comprendre l'histoire de la mondialisation, grâce à cet organisme, de la question du racisme, et les étapes majeures du développement de cette problématique, ainsi que son état actuel.

L'ONU est une constellation d'organisations spécialisées. Une dizaine sont très connues, d'autres beaucoup moins. Qui connaît l'UNU, l'Université des Nations Unies ? C'est l'organisation de recherche et de formation, le pont entre le monde académique et l'ONU. Sabine Becker-Thierry en est la directrice pour le Bureau de Paris, après des fonctions dans de nombreuses autres organisations onusiennes. Elle a bien voulu venir nous aider à comprendre le rôle de l'ONU dans la vie intellectuelle mondiale.

C'est précisément pour interroger ces enjeux que le MRAP organise un colloque le 13 novembre 2026.

📅 Quand ? Vendredi 13 novembre 2026
📍 Sorbonne Panthéon, entrée 12 place du Panthéon, salle 06, 2e étage à la droite
📝 Entrée libre et gratuite sur inscription en écrivant à : chloemaurel7@gmail.com

Sahara occidental : le MRAP appelle au respect du droit international humanitaire et des décisions des mécanismes onusiens des droits humains

Secretariat Direction — 2026-09-30T10:42:15Z

La MRAP exprime sa profonde préoccupation pour le sort des prisonniers politiques sahraouis détenus dans les prisons marocaines. En particulier il s'inquiète de l'état de santé des 9 prisonniers du groupe de Gdeim Izik (Naâma Asfari, Mohamed Bani, Sidi El Bachir Boutengiza, Ahmed Sebaï, Hassan Eddah, Abdallah Abhah, El Hossein Zaoui, Mohamed Lamine Haddi, El Bachir Khada) qui ont entamé depuis le 23 septembre une nouvelle grève de la faim illimitée pour protester contre les conditions de détentions qu'ils subissent de la part de l'Administration pénitentiaire marocaine et pour revendiquer le libre exercice du droit à l'autodétermination du peuple sahraoui.

Pour rappel, le Sahara occidental est toujours considéré par les Nations Unies comme un Territoire Non Autonome auquel s'applique la résolution 1514 (XV) de l'Assemblée générale intitulée « Octroi de l'Independence aux pays et peuples coloniaux ». Afin de permettre au peuple sahraoui de déterminer librement son statut politique et poursuivre son développement économique, social et culturel, en 1991 le Conseil de sécurité a créé la Mission des Nations Unies pour le Référendum au Sahara occidental (MINURSO) qui aurait dû organiser ledit référendum dans les six mois après son déploiement sur le terrain, soit au plus tard au mois de février 1992.

Trente-quatre ans plus tard, les manœuvres dilatoires du Royaume du Maroc, appuyé par l'Espagne (ancienne puissance coloniale du Sahara occidental), la France (ancienne puissance coloniale du Maroc), les Etats-Unis et plus récemment l'État d'Israël n'ont toujours pas permis l'organisation dudit référendum. Pire encore, à la veille de l'adoption de la résolution annuelle renouvelant le mandat de la MINURSO, poursuivant sa politique d'affaiblissement de l'ONU et méprisant les règles fondamentales du droit international, l'administration Trump voudrait amputer l'organisation du référendum au mandat de la Mission.

Le MRAP rappelle que le statut du Royaume du Maroc au Sahara occidental est celui d'une Puissance occupante et que donc les prisonniers politiques sahraouis doivent être considérés comme des personnes protégées aux sens de l'article 4 de la 4ème Convention de Genève.

Le Royaume du Maroc a toujours refusé au Comité International de la Croix Rouge de rendre visite à ces prisonniers, de même, depuis 2015 il refuse aux Haut-Commissariat des Nations Unies aux Droits de l'Homme de visiter le territoire occupé du Sahara occidental, alors que plusieurs mécanismes onusiens des droits humains ont condamné les violations commises par les autorités marocaines (y compris des actes de torture) et ont appelé à la libération immédiate des ces prisonniers.

Dans ce contexte, se référant à l'article premier commun aux quatre Conventions de Genève et invoquant les principes d'universalité, d'indivisibilité et d'interdépendance des droits humains, le MRAP appelle le Président de la République et le Gouvernement français à tout mettre en œuvre pour que le Royaume du Maroc respecte le droit international humanitaire dans le territoire occupé du Sahara occidental et qu'il se conforme aux engagements pris en matière de droits humains et aux décisions des mécanismes onusiens en la matière.

Paris, le 30 septembre 2026

COLLECTIF NATIONAL POUR UNE PAIX JUSTE ET DURABLE ENTRE PALESTINIENS ET ISRAÉLIENS

Secretariat Direction — 2026-09-09T11:39:55Z

Voici lettre ayant comme objet : demande de prises de position et de mesures fortes et concrètes pour le respect du droit international concernant la Palestine. Demande de rendez-vous.

L'instrumentalisation de la justice pour supprimer la liberté d'expression au Royaume du Maroc. Le MRAP rappelle l'universalité des droits humains.

Secretariat Direction — 2026-07-16T12:35:47Z

Alors que le Premier ministre Sébastien Lecornu se trouve à Rabat, avec une dizaine de ministres de son gouvernement, pour renforcer les relations sécuritaires et économiques franco-marocaines, un citoyen français, Ali Lmrabet, journaliste indépendant, est encore une fois victime de la répression des autorités marocaines à l'encontre des voix critiques.

Si dans sa Constitution le Royaume du Maroc réaffirme son attachement aux droits de l'Homme tels qu'ils sont universellement reconnus et garantit les libertés de pensée, d'opinion et d'expression sous toutes leurs formes (art. 25), l'article 275 e/ du Code pénal (adopté le 15 août 2016) en limite la portée en punissant quiconque insulte la religion musulmane, la monarchie ou incite à porter atteinte à l'intégrité territoriale du Royaume.

En d'autres termes, il est interdit de critiquer le souverain (et les membres de sa famille) ou ses décisions, ainsi que revendiquer l'indépendance du Sahara occidental (sous occupation illégale de la part du Maroc), bien que l'ONU considère le territoire comme "non autonome", ayant un statut séparé et distinct de celui du royaume et que la Cour Internationale de Justice, dans son avis consultatif de 1975, avait affirmé que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n'établissent l'existence d'aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental et le Royaume du Maroc.

Ali Lmrabet, arrêté dimanche 12 juillet lors son débarquement à Tanger se trouve encore une fois à devoir affronter la répression des autorités judiciaires marocaines à cause de ses activités journalistiques. Depuis 2015 il est exilé en Espagne à cause de l'interdiction d'exercer son métier de journaliste qu'on lui avait faite, après qu'on lui ait fermé les publications qu'il avait créé et dirigé et qu'on l'ait condamné à trois ans d'emprisonnement pour "outrage au roi" et "atteinte à l'intégrité territoriale.

Si au sein des organes des Nations Unies le Royaume du Maroc se montre actif en matière de sécurité des journalistes et de lutte contre la corruption, sur le plan interne il en va tout autrement.

Au cours de ces vingt dernières années plusieurs journalistes marocains ont choisi l'exil, plusieurs journalistes sahraouis croupissent dans les geôles marocaines. L'historien franco-marocain Maâti Monjib est interdit de quitter le territoire afin qu'il ne puisse pas participer à des conférences académiques en France. La militante franco-marocaine Zineb El Kharroubi a été récemment condamnée pour avoir appelé à une manifestation pacifique devant l'ambassade marocaine à Paris.

Les militants sahraouis revendiquant le libre exercice du droit à l'autodétermination ont été condamnés à plusieurs dizaines d'années de prison. Parmi ceux-ci, Naâma Asfari est à son 39ème jour de grève de la faim illimitée afin que les autorités marocaines se conforment aux décisions en sa faveur (et de celle de ses camarades) des mécanismes onusiens des droits humains.

Attachant une importance toute particulière au principe d'universalité des droits humains, le MRAP appelle le Premier ministre et le gouvernement français à défendre les droits humains au Royaume du Maroc aussi et d'inclure dans le dialogue franco-marocain un volet dédié aux droits humains et de tout mettre en œuvre pour que tous les prisonniers d'opinion soient libérés.

Paris, le 16 juillet 2026

Ni Chah, ni mollas. Solidarité avec le peuple iranien !

Secretariat Direction — 2026-06-23T12:39:22Z

A l'appel du Conseil National de la Résistance Iranienne, de l'Association des femmes iraniennes en France et du Comité de Soutien aux Droits Humains en Iran (CSDHI), une manifestation avec comme slogan « ni chah, ni mollahs, démocratie », dénonçant les exécutions en Iran devait se dérouler samedi 21 juin à Paris.

La Préfecture de Police a interdit la manifestation « Compte tenu des menaces d'attentat à la bombe proférées par le régime iranien et les monarchistes contre les manifestants ». Ainsi la dictature iranienne et les partisans du retour du fils du Chah font la loi à Paris.

Environ 2500 personnes ont bravé l'interdiction et se sont dirigées vers la place Vauban, l'interdiction ayant été décrétée au dernier moment et des cars venant de divers pays d'Europe ayant acheminé des centaines de personnes, il était pratiquement impossible d'empêcher pacifiquement toute manifestation.

Les forces de l'ordre ont fait usage de "gaz au poivre" pour disperser les manifestants, une douzaine de personnes ont été blessées.

Le MRAP, condamne cette interdiction dictée par une intervention étrangère. Le MRAP condamne également l'usage excessif de la force de la part des forces de l'ordre et les violences qui se sont produites ; il réaffirme sa solidarité avec le peuple iranien, victime des bombes de Netanyahou et Trump et des crimes commis par la dictature iranienne qui accentue la répression contre toute forme d'opposition organisée.

MRAP

Le MRAP, solidaire de Naâma Asfari en grève de la faim illimitée, appelle à la libération des tous les prisonniers politiques sahraouis

Secretariat Direction — 2026-06-17T08:22:42Z

Arrêté lors de la manifestation pacifique de 2010 qui avait réuni des milliers de Sahraoui à Gdeim Izik (localité située aux portes du Sahara), Naâma Asfari a été condamné à 30 ans d'emprisonnement , d'abord devant un tribunal militaire et ensuite devant la juridiction civile, sans que les critères internationaux d'un procès équitable aient été respectés.

Pour rappel : le Sahara occidental est inscrit sur la liste des Territoires Non-Autonomes du Comité spécial de l'ONU pour la décolonisation depuis 1963. L'Espagne s'étant retirée du territoire sans porter à terme le processus de décolonisation que lui avait confié l'Assemblée générale de l'ONU, le Royaume du Maroc a occupé militairement le territoire depuis novembre 1975. De ce fait, le droit de la guerre s'applique sur le territoire du Sahara occidental et, en application de la Quatrième Convention de Genève de 1949, les personnes originaires de ce territoire doivent être considérées comme "personnes protégées" aux sens de l'article 4 de la Convention ; le cas échéant, elles doivent être détenues sur leur territoire d'origine et non pas sur celui de la puissance occupante.

Détenu à la prison de Kénitra, près de Rabat, Naâma Asfari a entamé une grève de la faim illimitée le 8 juin dernier pour protester contre sa détention sur territoire marocain et contre l'occupation militaire persistante de la part du Royaume du Maroc.

Dans une décision adoptée au mois de décembre 2016, le Comité contre la torture de l'ONU a établi que Naâma Asfari a été victime de traitements inhumains et dégradants, ainsi que d'actes de torture. Le Comité a appelé le Royaume du Maroc à indemniser Naâma Asfari de façon adéquate et équitable et à s'abstenir de tout acte de pression, d'intimidation ou de représailles susceptibles de nuire à l'intégrité physique et morale du plaignant et de sa famille.

Dans un avis rendu au mois d'août 2023, le Groupe de Travail sur la Détention Arbitraire de l'ONU a qualifié la détention de Naâma Asfari et de dix-sept autres militants sahraouis arrêtés dans les mêmes circonstances d'arbitraire et a demandé aux autorités marocaines de libérer immédiatement les dix-huit prisonniers et à leur accorder le droit d'obtenir réparation, notamment sous la forme d'une indemnisation.

Au fil du temps, plusieurs Rapporteurs spéciaux de l'ONU ont manifesté leur préoccupation concernant le traitement subi et les conditions de détention des défenseurs des droits humains et activistes sahraouis.
Le Royaume du Maroc continue à contester les faits qui lui sont reprochés et persiste impunément à détenir les 18 activistes sahraouis à des centaines de kilomètres de distance de leurs familles, à leur faire subir des traitements inhumains et dégradants, voire des formes de torture, et à empêcher l'épouse de Naâma Asfari, Madame Claude Mangin (de nationalité française) de lui rendre visite.

Le MRAP appelle le Président de la République et le Gouvernement français à solliciter les autorités marocaines afin qu'elles respectent la Quatrième Convention de Genève de 1949, les décisions du Comité contre la torture et celles du Groupe de travail sur la détention arbitraire.

Paris, le 17 juin 2026.

Le gouvernement français doit refuser le soutien économique aux criminels de guerre !

Secretariat Direction — 2026-06-03T08:49:16Z

Du 15 au 19 juin 2026 se tiendra, au parc des expositions de Villepinte, en France, le plus grand salon de l'armement au monde, Eurosatory.

Parmi les acteurs du secteur militaire qui s'y retrouvent, trente sociétés israéliennes sont inscrites pour exposer et vendre de l'armement. Depuis le début de l'offensive sur Gaza, la participation d'Israël aux différents salons d'armement français, dont celui du Bourget, est légitimement remise en question.

Nos organisations ne se satisfont pas de la décision du gouvernement de ne permettre l'accès au salon qu'aux exposants israéliens présentant des systèmes de défense antibalistique et antiaérienne. En effet, accueillir des sociétés complices de génocide est en soi inacceptable, même si elles n'ont plus le droit de présenter leurs armes offensives. Quid par exemple des drones, qui ont participé depuis plus de trois ans au génocide à Gaza, aux massacres et destruction en Cisjordanie et au Liban ?

Autoriser ces sociétés israéliennes à participer à Eurosastory, c'est continuer d'alimenter la machine de guerre, mais aussi légitimer et récompenser les exactions commises par l'armée israélienne à Gaza, en Cisjordanie, au Liban et ailleurs.

La France se doit de respecter le Traité sur le commerce des armes qu'elle a signé en 2014 et « ne pas autoriser le transfert d'armes classiques si elle a connaissance, lors de l'autorisation, que ces armes ou ces biens pourraient servir à commettre un génocide, des crimes contre l'humanité [...] ou d'autres crimes de guerre [...]. »

Comme tous les États membres de l'Onu, elle doit se conformer aux obligations édictées par la Cour internationale de Justice et l'Assemblée générale des Nations unies, notamment sur l'occupation illégale des territoires occupés : elle doit mettre fin à la fourniture ou au transfert d'armes, de munitions ou de matériel connexe à Israël. En vertu de son statut de membre permanent du conseil de sécurité de l'Organisation des Nations unies, elle a des obligations particulières en matière de respect du droit international, et elle doit cesser d'aider au financement de l'industrie militaire israélienne, sous quelque forme que ce soit.

Nos organisations demandent instamment au gouvernement français de s'opposer à cette démonstration de militarisme mortifère et de refuser d'être complice des massacres en cours en interdisant la participation de ces sociétés israéliennes au salon Eurosatory. Lors de la dernière édition du salon en 2024, les mobilisations et la pression populaire avaient d'ailleurs conduit à l'absence totale des 74 stands israéliens qui étaient initialement annoncés.

Liste des signataires : Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP), Ligue des droits de l'Homme (LDH/Ligue des droits humains), Association France Palestine Solidarité (AFPS), Mouvement de la Paix, Institut Mehdi Ben Barka – mémoire vivante, Une autre voix juive (UAVJ), Collectif de lutte antifasciste contre le racisme et l'antisémitisme (CLARA), CPPI Saint-Denis (Collectif Paix Palestine Israël), Forum Palestine Citoyenneté -FPC, Syndicat National des Enseignements de Second degré (Snes-FSU), Fédération syndicale Unitaire (FSU), Union Nationale des Étudiants de France (UNEF), Parti communiste français (PCF), L'Alliance pour une République écologique et sociale (L'APRÉS)

APPEL AU PRESIDENT DE LA RÉPUBLIQUE A L'OCCASION DE L'ANNIVERSAIRE DE LA LOI TAUBIRA

Secretariat Direction — 2026-04-23T08:06:37Z

Le MRAP, fidèle à son combat pour la reconnaissance des effets aujourd'hui encore destructeurs de la participation historique de la France à l'esclavage et au colonialisme, soutient l'appel adressé par la Fondation pour la Mémoire de l'Esclavage au Président de la République française dans une tribune publiée dans Le Monde du 7 avril 2026 (lien ci-dessous).

Cette tribune fait suite au vote des Nations Unies du 25 mars qualifiant par 123 voix contre 3 et 52 abstentions la traite transatlantique de « plus grave crime contre l'humanité ».

La France fait partie des 52 abstentionnistes, arguant du refus de « classer » les crimes contre l'humanité.

La Fondation ne demande pas de revenir sur cette abstention, mais simplement de comprendre le message qui est ainsi lancé par les « pays du Sud », voulant avant tout affirmer que « l'ampleur et les effets de « la traite des Africains réduits en esclavage et de l'esclavage racialisé des Africains » n'ont jusqu'à présent pas suffisamment été reconnus ».

« Pas suffisamment reconnus dans leur nature », puisqu' « à ce jour aucun autre ancien État colonial n'a osé suivre la France dans la reconnaissance de l'esclavage et la traite comme crime contre l'humanité ».

« Pas suffisamment reconnus dans leurs effets » : « persistance du racisme anti-Noirs », « inégalités dans les territoires post-esclavagistes », « injustices persistantes entre le Nord et le Sud ».

Le MRAP partage cette lecture de la résolution des Nations Unies et appelle, comme la Fondation pour la Mémoire de l'Esclavage, le Président de la République à « changer de posture » et à ouvrir le dialogue sur cet héritage à l'occasion de l'anniversaire de la loi Taubira, retrouvant ainsi le rôle pionnier de la France « face à l'abîme de l'esclavage ».

Bureau National

Lien pour la tribune Le Monde : https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/04/07/apres-le-vote-de-l-onu-sur-la-traite-des-esclaves-africains-la-france-ne-peut-s-abstenir-d-agir_6677840_3232.html

Cessez le feu immédiat et et auto-détermination du peuple iranien !

Secretariat Direction — 2026-03-12T14:02:21Z

Communiqué commun dont le MRAP est signataire et appel à rassemblement vendredi 13 mars à 18h30 à Paris, Place des fêtes.

Depuis le 28 février 2026, les Etats-Unis et Israël poursuivent des bombardements sans relâche en Iran. Le bilan de ces opérations militaires est déjà lourd : plus d'un milliers de victimes civiles, des centaines de blessé-e-s dont de nombreux enfants, des destructions d'infrastructures, un pays mis à l'arrêt et une escalade des hostilités dans l'ensemble du Moyen-Orient et tout particulièrement au Liban.

Cette guerre engagée unilatéralement, est une guerre impérialiste qui met un coup d'arrêt au droit des Iraniennes et Iraniens à décider de leur avenir.

Sans mandat des Nations unies et en violation du droit international, cette guerre est menée sous le fallacieux prétexte de permettre au peuple iranien de se libérer de la dictature islamique. Mais la réalité apparaît bien plus sordide : cette guerre a été voulue par Trump afin de disposer d'un pouvoir à sa main à la tête de l'Iran, sans aucun souci de démocratisation.

Au-delà de ces faux-semblants, aucune démocratie n'a jamais été construite sur la base d'une attaque militaire visant à éliminer un dictateur ou un régime. Une agression militaire sur un pays souverain est, quelles qu'en soient les motifs et justifications, une violation du droit international, de la souveraineté des États et du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.

Toutes les violations présumées, notamment les attaques aveugles, disproportionnées, ciblant délibérément les populations et infrastructures civiles, les structures médicales et les écoles, doivent faire l'objet d'enquêtes rapides, indépendantes et transparentes.

Nous, organisations de défense des droits, qui avons manifesté pour dénoncer les massacres du régime des mollahs contre sa propre population, exprimons notre solidarité avec le peuple iranien face à cette nouvelle épreuve dans la lutte pour le choix de leur avenir :

– nous condamnons fermement les attaques contre l'Iran menées conjointement par les armées américaine et israélienne ;

– nous dénonçons les violations du droit international et appelons à des enquêtes rapides, indépendantes et transparentes sur les crimes commis en Iran ;

– nous appelons toutes les parties à cesser immédiatement les hostilités, et à ce qu'un processus s'engage en vue d'une transition démocratique s'appuyant sur le respect des droits humains et du droit international ;

– nous appelons les autorités iraniennes à libérer immédiatement toutes les personnes arbitrairement détenues et les prisonnières et prisonniers politiques.

Nous appelons à rejoindre la Marche contre les guerres d'agression et en solidarité avec les peuples d'Iran, vendredi 13 mars à 18h30 à Paris, Place des fêtes.

Solidarité avec les luttes en Iran pour la justice et l'égalité !

Ni trône ni guide suprême !

Femmes, vie, liberté !

Vive la solidarité internationale entre les peuples !

Paris, le 12 mars 2026

Premiers signataires : Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap), LDH (Ligue des droits de l'Homme), Memorial 98, RESU (Comité français du réseau européen de solidarité avec l'Ukraine), Solidaires, SOS Racisme, Ukraine CombArt.