MRAP

Jeu "Mobilisé.es contre le racisme"

Secretariat Direction — 2026-07-28T14:49:57Z

Réagir un événement, propos ou acte raciste dont on est victime ou témoin n'est pas évident. Les obstacles sont multiples et d'ordres divers : sidération, envie d'oublier une humiliation, absence d'outils, tentation de répondre à la violence par la violence, ignorance des recours envisageables comme des actions collectives qui peuvent être mises en place. Être informé.e, avoir anticipé contribue à pouvoir
réagir de manière appropriée.

Le jeu « Mobilisé.es contre le racisme » élaboré par le MRAP se propose de faire connaître les ressources dont chacun.e dispose pour agir seul ou collectivement. Pour les besoins du jeu, ces ressources ont été organisées en quatre groupes : associations, Loi et institutions, connaissances, presse et réseaux sociaux. Ces quatre domaines sont présentés ci-après.

Les joueurs sont invités à répondre à des questions dans un domaine déterminé par le dé, une course étant engagée. Il faudra en effet cumuler suffisamment de bonnes réponses dans chaque domaine avant que 4 faits racistes ne se soient produits. Trois niveaux de questions ont été prévus : niveau simple (*), moyen (**) ou expert (***). Un groupe qui joue à plusieurs reprises pourra ainsi progresser dans le niveau de difficulté.

Les questions et les réponses succinctes sont imprimées au verso des cartes.

Le jeu pourra être mis en œuvre dans un cercle privé, simplement en disposant des cartes et en se munissant d'un dé à six faces. Dans ce cas, le joueur placé à gauche du joueur actif (celui qui lance le dé et doit répondre à une question) lit la question sans montrer la carte. Une feuille de score permet de noter les points.

Dans le cadre de l'éducation populaire, on pourra utiliser le plateau du jeu avec des figurines ou des jetons. Un.e animateur.trice présentera l'objectif de la séance, le déroulement du jeu. C'est lui ou elle qui lira les questions et animera les échanges qu'elles suscitent. Il/elle pourra expliciter les réponses en trouvant des éléments dans ce livret. A l'issue de la séance, il/elle invitera les joueurs à indiquer ce qu'ils en retiennent.

Il sera même possible d'imprimer le plateau en grandes dimensions pour animer un stand : les passants lancent le dé et tentent de répondre aux questions. Prévoir un dé de bonnes dimensions et des quilles en lieu et place des figurines. On trouvera dans ce livret la présentation du MRAP, et des informations sur ce qui est désigné par un « fait raciste » ainsi que sur les quatre domaines de ressources retenus.

Le MRAP remercie la ligue de l'enseignement (FOL 57) et la mission locale du pays messin qui lui ont permis au cours de l'hiver et du printemps 2026 de tester une première version du jeu et d'en présenter une version améliorée.

Pour en commander : education@mrap.fr

Aux origines Regards croisés sur le racisme et les discriminations Du 5 juin au 23 août 2026

Secretariat Direction — 2026-06-19T16:20:34Z

Le musée national de l'histoire de l'immigration remplit magnifiquement son rôle avec cette exposition qui mêle œuvres d'art contemporaines et résultats d'études scientifiques sur les discriminations raciales et prolonge le programme européen UNDETERRED analysant les mécanismes de discrimination.

Défaire l'ordre du regard, la première session propose au visiteur d'interroger les récits parce que « le regard n'est jamais neutre ». On y découvre ainsi une œuvre de Kara Walker qui transforme un récit de la guerre de sécession construit du point de vue des esclavagistes en insérant dans différentes images des silhouettes noires inscrivant les corps esclavagisés et la vie des exclaves dans ce récit. Ou encore cette phrase du langage quotidien « quand y a qu'un, ça va » retranscrite en grandes lettres de néon pour en éclairer la violence. On se souvient de ce propos du ministre de l'intérieur Brice Hortefeux prononcé en 2009 qui a conduit le MRAP à porter plainte. Comme dans toute la suite de l'exposition, les œuvres témoignent aussi des luttes, des stratégies pour la vie face à la violence nazie, coloniale ou simplement quotidienne.

Droits empêchés, pouvait-on mieux intituler cette session consacrée aux discriminations et à leurs conséquences sur des millions de vies ? des données quantitatives issues des études du défenseur des droits ou de travaux de recherche sont rapprochées de récits sensibles afin d'éviter l'indifférence et l'oubli inhérents à l'intervention d'autres événements. L'exposition s'inscrit ainsi dans le prolongement du programme européen UNDETERRED visant à mettre à jour les mécanismes de la discrimination systémique.

Assemblée des vivants est le troisième moment du parcours proposé aux visiteurs et visiteuses. Il s'agit alors d'ouvrir des espaces qui échappent aux modes de domination. Car toutes et tous, dans la diversité illustrée par l'œuvre « Humanae » de l'artiste photographe brésilienne Angélica Dass, vivent et inventent.

Photo : Yohanne Lamoulère, « Le mythe de Gyptis et Protis - Des histoires d'amour à Marseille », novembre 2016 - janvier 2017 FNAC 2017-0041 (6) Collection du Centre national des arts plastiques

Plus d'info : https://www.histoire-immigration.fr/programmation/expositions/aux-origines

Défenseur des droits : une nomination déterminante pour les droits et libertés

Secretariat Direction — 2026-06-05T14:39:09Z

Pétition signée par François Sauterey, coprésident du MRAP.

Pour signer cliquez sur ce lien.

Le problème

Dans les semaines à venir, le Président de la République nommera une nouvelle personne à la tête du Défenseur des droits pour un mandat de six ans, irrévocable et non renouvelable, effectif à compter de juillet 2026.

Autorité indépendante inscrite dans la Constitution, le Défenseur des droits est une institution essentielle à l'équilibre démocratique et au fonctionnement de l'État de droit. Il est garant des droits et des libertés fondamentales de toutes et tous, protège les citoyennes et citoyens face aux dysfonctionnements de l'administration, lutte contre les discriminations, défend les droits de l'enfant, veille au respect de la déontologie par les forces de sécurité et protège les lanceurs et lanceuses d'alerte.

Depuis sa création en 2011, le Défenseur des droits constitue un recours pour des dizaines de milliers de personnes qui le saisissent chaque année pour être rétablies dans leurs droits. À travers ses décisions et analyses juridiques, ses rapports et ses recommandations, il contribue aussi, de manière unique, à enrichir et éclairer le débat public. Les Défenseurs des droits successifs ont pris des positions essentielles pour défendre les droits et libertés fondamentales : ils ont alerté sur la fracture numérique créée par la dématérialisation accélérée des démarches administratives, dénoncé les méthodes de maintien de l'ordre non respectueuses du cadre légal ou dangereuses lors de manifestations, documenté les défaillances de la protection de l'enfance, porté la lutte contre les discriminations notamment à l'encontre des personnes LGBTI+, en situation de handicap, d'origine étrangère ou considérées comme telles...

La nomination d'une nouvelle ou d'un nouveau Défenseur des droits constitue un moment fort de notre démocratie. Dans un contexte national et international marqué par des atteintes croissantes aux droits et libertés individuelles et publiques et aux contre-pouvoirs démocratiques, les institutions indépendantes chargées de défendre les droits et de veiller à leur application doivent être protégées, renforcées et préservées de toute instrumentalisation politique.

Le Défenseur des droits doit être incarné par une personnalité dont les prises de position et les engagements sont pleinement alignés avec les principes que l'institution défend. Le ou la future Défenseur·e des droits devra être capable de défendre sans ambiguïté l'État de droit et les droits de toutes et tous, y compris lorsque cela implique de s'opposer au pouvoir en place ou à des logiques de restriction des libertés publiques.

Nous, citoyens, citoyennes, acteurs et actrices de la défense des droits, demandons au Président de la République une nomination à la hauteur des responsabilités immenses confiées à cette autorité administrative, garantissant son indépendance, sa crédibilité et sa capacité d'action.

Nous demandons aux membres de l'Assemblée nationale et du Sénat, qui seront amenés à donner leur avis sur la personnalité proposée par le Président de la République, d'exercer leur pouvoir de contrôle démocratique et de s'opposer à la nomination de toute personne qui ne présenterait pas ces garanties.

Pour soutenir cette position, signez et relayer la pétition.

Oui, abolir le Code noir

Secretariat Direction — 2026-05-27T10:26:43Z

Le MRAP s'est toujours félicité de l'adoption, en 2001, d'une loi dénonçant l'esclavage comme un crime contre l'humanité. Il partage la définition qui en est donnée dans l'article 1 : « La République française reconnaît que la traite négrière transatlantique ainsi que la traite dans l'océan Indien d'une part, et l'esclavage d'autre part, perpétrés à partir du XVe siècle, aux Amériques et aux Caraïbes, dans l'océan Indien et en Europe contre les populations africaines, amérindiennes, malgaches et indiennes constituent un crime contre l'humanité ». Il salue en particulier la caractérisation universelle de ce fléau qui a, hélas, terni toute l'histoire de l'humanité.

Mais les historiens ont noté qu'un texte de l'ancien régime n'avait jamais été formellement abrogé. Le « code noir », élaboré en 1685 par Colbert s'attachait à inscrire dans le droit une pratique existant depuis des décennies dans les colonies françaises de l'époque, l'esclavage. Il officialise ainsi la déshumanisation des esclaves, simples objets propriété de leurs maîtres. Les prérogatives de cette propriété sont minutieusement soulignées, en matière d'exploitation, de châtiments, d'achat et de vente. Cette législation est totalement incompatible avec les notions d'humanité et d'égalité qui sont devenues les nôtres depuis. Elle doit être solennellement abrogée, geste symbolique et politique indispensable, comme le prévoit une récente proposition de loi que l'Assemblée nationale doit examiner le 28 mai.

Mais le MRAP connaît aussi que ces gestes ne règlent pas les conséquences historiques de ce malheureux passé. Il soutient la nécessité de développer des études rigoureuses sur ce que cette période a laissé dans notre société, au niveau sociologique, économique, culturel. L'esclavage a évidemment été un des éléments constitutifs du racisme envers les populations noires, marqué par la persistance de stéréotypes fondés au sein même de la société esclavagiste. La question des éventuelles réparations et de leurs formes doit être étudiée avec le plus grand sérieux, comme l'avait d'ailleurs envisagé Christiane Taubira, sans parvenir à l'imposer. Depuis, la Fondation pour la mémoire de l'esclavage a elle aussi appelé à ouvrir ce chantier et développe des travaux en ce sens.

MRAP

Le RN se découvre

Secretariat Direction — 2026-05-11T16:39:40Z

Les premiers jours du mois de mai ont laissé apparaître combien de nombreux cadres du rassemblement national s'inscrivent effectivement dans l'histoire de l'extrême droite française, collaborationniste et antidémocratique.

Le 1er mai, à Liévin (Pas de Calais) les organisations syndicales sont écartées de la cérémonie d'hommage aux mineurs ; selon le maire, il s'agit de les priver d'une occasion de propagande. A Saint-Avold (Moselle), le maire interdit la tenue de la fête de la CGT dans un jardin public de la ville.

Lors de la commémoration du 8 mai, le chant "Maréchal nous voilà" a été diffusé sur les hauts parleurs de la ville de Carpentras (Vaucluse) ! Il s'agirait d'une erreur que la municipalité attribue au prestataire. Dans une autre commune dirigée par le RN, Canet-en-Roussillon (Pyrénées-Orientales), la même "erreur" a été commise.

A Vierzon (Cher), c'est la cérémonie de commémoration de la traite, de l'esclavage et de leurs abolitions qui se tenait chaque 10 mai place Aimé Césaire qui a été annulée par le maire RN au prétexte de faire des économies ! Le MRAP est au côté des citoyens et citoyennes qui dans la ville ont maintenu cette célébration affirmant que l'esclavage est un crime contre l'humanité et fait partie de l'histoire de France.

Ces décisions quels que soient les prétextes avancés, les tentatives de normalisation butent toujours sur les mêmes références d'extrême droite, racistes et déniant toute autonomie aux travailleurs.

Plus que jamais, le combat contre les idées d'extrême droite s'impose aux citoyens et citoyennes, à leurs organisations pour empêcher l'arrivée au pouvoir du RN et de ses alliés. Le MRAP appelle à la plus grande vigilance et à l'unité pour faire vivre la démocratie, reconnaître les crimes commis au cours de l'histoire.

MRAP

11/05/2026

Soutien aux flottilles !

François Sauterey — 2026-05-09T09:49:08Z

Nous exigeons :
• La libération immédiate et inconditionnelle des personnes se trouvant dans les prisons israéliennes, mais également des militants Thiago Avila et Saif Abukeshek ;
• Des sanctions contre Israël à l'échelle nationale et européenne ;
• La protection effective de la Global Sumud Flotilla pour lui permettre d'aller jusqu'à son terme ,
• La levée immédiate du blocus de Gaza ;

Palestine vivra, Solidarité avec Gaza, la Cisjordanie, le Liban, Protégez la Global Sumud Flotilla.

RASSEMBLEMENT À PARIS, LUNDI 11 MAI À 18H, PLACE DE LA NATION

1er mai : mémoire, vérité, résistance

Secretariat Direction — 2026-04-29T10:58:07Z

Communiqué commun dont le MRAP est signataire et appel à rassemblement le vendredi 1er mai de 9h30 à 11h, Pont du Carrousel à Paris.

Le 1er mai 1995, Brahim Bouarram était assassiné, jeté dans la Seine par des militants d'extrême droite sortis d'un défilé du Front national. Ce crime n'était pas un fait divers. C'était le produit d'un racisme politique.
Depuis d'autres noms, d'autres vies, se sont ajoutés à cette liste tragique. Et derrière chaque nom, il y a des familles brisées, des silences imposés, des injustices qui perdurent. Plus de trente ans, rien n'est réglé. Le racisme ne recule pas : il avance, il s'affiche, il s'impose. L'extrême droite dicte l'agenda, contamine les discours, infiltre les politiques.

Islamophobie décomplexée, stigmatisation des immigré-e-s, chasse aux exilé-e-s, lois liberticides : ce qui tuait hier est aujourd'hui banalisé. Diviser pour mieux dominer. Fabriquer des boucs émissaires pour masquer les responsabilités dans la précarité, les inégalités et la violence sociale.

Nommons les choses : nous faisons face à un processus de fascisation.

Face à cela, il n'y a pas de neutralité. Il n'y a pas de compromis possible. Nous refusons de nous taire. Nous refusons de nous habituer. Nous refusons de laisser faire. Se souvenir de Brahim Bouarram et de toutes les victimes de crimes racistes, ce n'est pas commémorer passivement. C'est continuer la lutte. Contre le racisme d'en haut comme d'en bas. Contre l'extrême droite et ceux qui reprennent ses idées. Contre un système qui exploite, exclut et attise la haine.

Pas de mémoire sans justice. Pas de justice sans rapport de force.

Le 1er mai, faisons front.

Rassemblement – Le vendredi 1er mai de 9h30 à 11h, Pont du Carrousel à Paris

Signataires :

MRAP ; ATMF ; LDH (Ligue des droits de l'Homme) ; Action Antifasciste Paris –Banlieue ; Action Justice Climat Paris ; ACORT ; Act Up-Paris ; AFAPREDESA ; AMDH-Paris ; AMF ; APCV ; Asdhom ; ASIAD ; Assemblée des Quartiers ; ATF ; Attac France ; CADTM France ; Cedetim/ Ipam ; Collectif « D'Ailleurs Nous Sommes d'Ici » ; Collectif des Musulmans Anticapitalistes ; Collectif les Mères Déters ; Collectif Vietnam-Dioxine ; Comité Adama ; Coordination Pas sans Nous ; COPAF ; CORENS ; Coudes à coudes ; CRDLHT ; DAL ; Droit devant ; Fasti ; Femmes Egalité ; Femmes Plurielles ; Fondation Frantz Fanon ; Front de mères ; FTCR ; FUIQP ; Gisti ; Jeunesse Populaire ; Ka Ubuntu ; L'Institut Mehdi Ben Barka-Mémoire vivante ; Mémorial 98 ; Raar ; REMCC ; Réseau Féministe « Rupture » ; Résister Aujourd'hui ; Solidarités Asie France ; Tsedek ; UJFP ; Union Générale des Vietnamiens de France ; UTAC ; UTIT ; VISA ; CNT ; UD CGT ; UL CGT Paris 18e ; Union Syndicale Solidaires ; EELV ; La France Insoumise ; l'Après – l'Alliance pour une République écologique et sociale ; Les Verts populaires NPA-A ; PCF ; PCOF ; PEPS-Pour une Ecologie Populaire et Solidaire ; Révolution Permanente ; URCommuniste, CLARA.

Victoire judiciaire : 6 mois de prison pour le créateur du site antisémite « Ils sont partout »

Secretariat Direction — 2026-04-14T14:21:55Z

Le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP) se réjouit du jugement rendu le 26 mars 2026 par la 17e chambre correctionnelle du Tribunal judiciaire de Paris, qui a reconnu Samuel GOUJON coupable de plusieurs délits : injures publiques en raison de l'origine ou de la religion, provocation publique à la haine et à la violence, provocation non suivie d'effet au crime ou délit, ainsi que non-mise à disposition du public de l'identification de l'éditeur d'un service de communication au public en ligne.

Le prévenu était poursuivi pour avoir créé et administré le site internet « jesuispartout.com » ainsi que la page VKontakte « Ils sont partout ». Ces plateformes diffusaient des cartographies et des listes de personnalités presque exclusivement juives, présentées comme contrôlant la politique, les médias, la culture et l'économie, sous des titres évocateurs tels que « Qui ? Qui contrôle quoi ? ». Le nom du site renvoyait explicitement au journal collaborationniste et antisémite « Je suis partout », tandis que le fond jaune évoquait l'étoile imposée aux Juifs sous l'Occupation. La page VK accueillait également de nombreux commentaires antisémites d'une violence extrême, que le prévenu n'a pas modérés.

Le Tribunal a rendu une décision exemplaire en condamnant l'auteur à 6 mois d'emprisonnement ainsi qu'à une inéligibilité de 3 ans, peine complémentaire. Pour la première fois, un délinquant primaire écope d'une peine de prison pour ce type de faits. Cette fermeté contraste nettement avec la relative clémence souvent observée dans des affaires similaires, notamment à l'encontre de figures antisémites comme Alain SORAL, régulièrement sanctionné par de simples jours-amende pour des propos équivalents ou tout aussi graves. Le MRAP, qui s'est naturellement constitué partie civile, par la voix de son avocat, Maître Jean-Louis LAGARDE, obtient également 800 euros de dommages et intérêts et 500 euros en frais de procédure.

Le MRAP salue la rigueur du tribunal, qui a retenu la totalité des qualifications et a particulièrement motivé sa décision en soulignant que le site poursuivait comme unique objectif de diffuser l'idée d'une hégémonie juive dans les postes clefs, stéréotype antisémite véhiculé depuis la parution du pamphlet « Les Protocoles des Sages de Sion ». Le jugement relève également que « par l'exposition froide et désincarnée de près de 600 personnalités supposées juives nominativement désignées, dans un site, qui par son seul nom et les références explicitement antisémites qu'il charrie, appelle à les traiter de façon négative, l'auteur exhorte à la haine et à une nécessaire réaction contre des personnes et une communauté désignées comme des cibles, selon un procédé dont les précédents historiques et les conséquences sont tristement avérés ».

Alors que la proposition de loi YADAN sera débattue à l'Assemblée nationale les 16 et 17 avril prochains, ce jugement démontre à nouveau que le cadre législatif français existant permet déjà à la justice de réprimer efficacement les véritables manifestations d'antisémitisme, sans qu'il soit nécessaire de voter de nouvelles lois, au risque d'adopter alors des dispositions liberticides et de rompre l'unicité de la lutte contre les différentes formes de racisme.

MRAP
14/04/2026

A travers Bally BAGAYOKO, élu de la République, c'est la République et les valeurs qu'elle portent qui sont visées : le MRAP dépose plainte auprès du procureur de la République et saisit l'ARCOM

Secretariat Direction — 2026-03-30T11:22:42Z

Le MRAP dépose une plainte pénale ainsi qu'un signalement auprès de ARCOM à la suite de propos d'une gravité exceptionnelle tenus publiquement à l'encontre de M. Bally BAGAYOKO, maire de Saint-Denis.

Sous couvert d'une pseudo-analyse anthropologique, Jean Doridot a établi un parallèle entre l'élu de la République et « l'homo sapiens […] de la famille des grands singes », évoquant en outre des logiques de « tribu » et de « chef ». Les propos racistes à l'encontre du maire, nouvellement élu se sont multipliés, Michel Onfray évoquant une « tribu primitive ».

Ces propos ne sont ni anodins, ni neutres : ils s'inscrivent dans une longue tradition raciste consistant à animaliser des personnes, en particulier lorsqu'elles sont issues de la diversité, pour mieux contester leur légitimité à exercer des responsabilités publiques.

Il ne s'agit pas d'un dérapage isolé de la part de Cnews, mais d'une banalisation intolérable du racisme le plus crasse et en l'occurrence ici en véhiculant un imaginaire colonial et racial que la République doit combattre avec la plus grande fermeté. Derrière ces mots, il y a une violence symbolique profonde, une atteinte directe à la dignité de la personne visée, et, au-delà, un message adressé à tous ceux que certains, à raison de leur origine vraie ou supposée ou de leur couleur de peau, continuent de considérer comme illégitimes dans l'espace public.

Au-delà du cas d'espèce, notre mouvement alerte sur la normalisation inquiétante d'un discours qui réactive des schémas racistes profondément enracinés. L'animalisation n'est jamais neutre : elle est le prélude à toutes les formes d'exclusion.

Le MRAP rappelle avec force que la liberté d'expression ne saurait être invoquée pour justifier la diffusion de propos qui, par insinuation ou analogie, relèvent d'une construction raciste. De tels faits sont susceptibles de qualifications pénales graves, notamment au regard de la loi du 29 juillet 1881 réprimant les injures publiques à caractère raciste et la provocation à la haine.

En conséquence, le MRAP saisit le procureur de la République afin que toute la lumière soit faite sur ces propos et que leurs auteurs aient à en répondre. L'ARCOM est également alertée afin que cesse cette expression raciste qui ne peut ainsi déferler en toute impunité sur les ondes. La République ne peut tolérer que l'on assimile, même de manière prétendument détournée, un élu à un animal. Ce type de discours n'a pas sa place dans le débat public. Il doit être combattu sans faiblesse, sans relativisme et sans complaisance.

Le MRAP appelle à une réaction claire, ferme et unanime des responsables politiques et des médias. Face au racisme, il n'y a pas de neutralité possible : il n'y a que la responsabilité. Face au racisme, il n'y a pas de débat possible. Il y a une ligne à tenir, celle de sa lutte sans relâche afin de mettre un terme au piétinement de la République, à travers ses élus, et des valeurs qu'elle porte.

Bureau National du MRAP
Le 29 mars 2026

21 février 1944, Honneur aux héros antifascistes !

François Sauterey — 2026-02-21T10:28:04Z

« Ils étaient vingt et trois quand les fusils fleurirent Vingt et trois qui donnaient le cœur avant le temps Vingt et trois étrangers et nos frères pourtant Vingt et trois amoureux de vivre à en mourir Vingt et trois qui criaient la France en s'abattant » (Louis Aragon)

Il y a 82 ans, arrêtés par des policiers Français, torturés, ces Résistants sont présentés devant une cour martiale allemande le 19 février 1944. Un simulacre de procès débouche sur leur condamnation à mort et leur exécution.
Ils sont tombés en défendant les valeurs de fraternité, de solidarité, de paix. Ils sont un symbole de lutte contre les idées nauséabondes de l'extrême droite qui cherche à diviser le monde.

Léo Ferré : L'Affiche rouge (Aragon)

Léo Ferré

Leur entrée au Panthéon en 2024 ne saurait faire oublier qu'aujourd'hui, l'Assemblée nationale fait mémoire d'un jeune néofasciste, ni que dans la période présente des irresponsables présentent les successeurs de leurs bourreaux comme des victimes et leur ouvrent grande la voie du pouvoir.

N'oublions pas les leçons de l'Histoire, n'oublions pas Missak Manouchian et ses compagnons.
Poursuivons notre combat contre le racisme et les discriminations, pour préserver les libertés, les solidarités qui sont aux fondements de la République, pour que la France reste un pays de Liberté, de Paix et de Progrès Social, une terre d'accueil, dans laquelle nous avons toutes et tous les mêmes droits.

Le MRAP invite tous nos concitoyens à la vigilance et à s'opposer à la « bête immonde » qui nous menace.