MRAP

CNCDH : Rapport 2025 sur la lutte contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie

Augustin Grosdoy — 2026-06-26T17:12:46Z

Dans son rapport 2025, la CNCDH souligne que, face à un climat de polarisation, l'adhésion des citoyens français aux valeurs de tolérance montre une résilience remarquable. Ce rapport dresse un bilan de l'année 2025, marqué par une hausse des actes de haine sur le terrain. Le MRAP a activement particpier à son élaboration.
Ce rapport a été présenté à la presse le jeudi 25 juin. Il sera remis officiellement au Premier Minsitre le mardi 29 juin.

Le rapport indique que l'indice de tolérance reste élevé et stable
Malgré la diffusion de discours de défiance, l'Indice longitudinal de tolérance se stabilise à 64/100, un score identique à celui de 2024 et proche de son record historique. Cette dynamique est portée par des facteurs structurels (élévation du niveau de diplôme, renouvellement générationnel), les jeunes générations affichant jusqu'à 25 points de tolérance en plus que leurs aînés sur certains sujets.
Cependant, des préjugés spécifiques restent ancrés. 64 % des Français perçoivent toujours les Roms comme « un groupe à part », tandis que 59 % partagent l'idée que de nombreux immigrés viennent uniquement pour profiter de la protection sociale. Enfin, 35 % estiment encore que les personnes juives ont un rapport particulier à l'argent (un chiffre qui grimpe à 48 % chez les plus de 70 ans).

Des infractions en hausse et un enjeu de sous-déclaration
Les services de l'État font état d'une recrudescence des actes de haine sur le terrain. Le ministère de l'Intérieur comptabilise 9 737 crimes et délits racistes ou antireligieux (+5 % par rapport à 2024), avec un bond de 11 % des atteintes physiques. De son côté, la Direction nationale du renseignement territorial (DNRT) enregistre 3 289 faits, marqués par des réalités diverses :

Faits antisémites : 1 320 actes recensés (en baisse de 16 %, mais constitués à 67 % d'atteintes directes aux personnes).
Faits antimusulmans : une hausse spectaculaire de +88 % (326 faits).
Faits altérophobes (autres racismes) : en progression de +17 % (1 643 faits).

Cette réalité officielle cache un immense phénomène de sous-déclaration. On estime à 1,2 million le nombre de victimes annuelles en France, mais 97 % d'entre elles ne portent pas plainte, souvent par manque de confiance dans l'institution judiciaire (qui n'a prononcé que 1 907 condamnations en 2024 pour plus de 10 000 affaires traitées).

La fabrication du préjugé dès l'enfance
Pour son coup de projecteur 2025, la CNCDH s'inquiète de la hausse des signalements en milieu scolaire, avec 3 851 actes racistes et antisémites recensés dans les établissements du second degré.
Le rapport rappelle que les préjugés se construisent dès le plus jeune âge, sous l'influence de l'environnement social. La Commission pointe notamment le manque de mixité dans la littérature jeunesse, l'uniformité des représentations dans les jouets, la viralité des algorithmes sur les réseaux sociaux et l'exposition précoce à des contenus dégradants en ligne.

Des pouvoirs publics moins engagés
Face à l'insuffisance des résultats des plans nationaux successifs, la CNCDH souligne qu'enrayer la progression des faits racistes, antisémites et xénophobes exige désormais une volonté politique ferme, pérenne et coordonnée à tous les échelons de l'État et des collectivités publiques.

Le rapport-racisme 2025 ainsi que les"Essentiels" de ce rapport sont disponibles sur le site de la CNCDH.

Pour un été antiraciste

Secretariat Direction — 2026-06-26T09:41:23Z

L'été 2026 aura commencé par une mobilisation contre le racisme et pour l'égale dignité de toutes et tous. La chaleur caniculaire en a sans aucun doute limité l'ampleur.

Le sujet restera au cœur de l'actualité de cet été.

Au niveau politique déjà, puisque le gouvernement mis en échec sur la proposition de loi Yadan qu'il soutenait présentera un projet de loi de lutte contre le racisme. Annoncé comme étendu à toutes les formes de racisme, il devrait reprendre les conclusions tirées par la ministre lors des assises de la lutte contre l'antisémitisme.

Le MRAP portera dans ce débat les choix fondamentaux qui sont les siens et que l'Assemblée générale du mouvement a rappelés dans la motion adoptée le 13 juin dernier : une approche universaliste et indivisible de la lutte contre toutes les haines et l'opposition tout à la fois pour des raisons de fond et d'efficacité, à la sortie des délits de provocation à la haine raciste, d'injure raciste et de diffamation raciste du régime spécifique de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse pour les intégrer dans le Code pénal.

C'est aussi en cette période estivale qu'est annoncé le plan de lutte contre le racisme et les discriminations liées à l'origine devant porter sur la période 2027/2030. Après le bilan décevant du plan précédent, la capacité à aborder le fait qu'elles puissent être commises même inconsciemment par des agents publics ou encore le sujet des discriminations systémiques sera déterminante.

C'est d'ailleurs cette question des discriminations raciales qu'a choisie le Musée national de l'Histoire de l'Immigration pour l'exposition en cours : « Aux origines, regards croisés sur le racisme et les discriminations » dont on peut seulement regretter qu'elle ne dure que quelques semaines. Une visite à la Porte dorée avant le 23 août pour toutes celles et ceux qui passeront par Paris s'impose.

Le 26 juin 2026

COUPE DU MONDE DE FOOTBALL : POUR UNE HOSPITALITÉ INCONDITIONNELLE

Secretariat Direction — 2026-06-24T12:41:00Z

MOUVEMENT CONTRE LE RACISME ET POUR L'AMITIÉ ENTRE LES PEUPLES
Comité de la Manche Hôtel de Ville Place Général de Gaulle 50000 Saint-Lô

COUPE DU MONDE DE FOOTBALL : POUR UNE HOSPITALITÉ INCONDITIONNELLE

Peut-être serons nous accusés d'être des briseurs de rêve. Mais c'est un fait : chaque coupe du monde de football fonctionne comme un gigantesque mécanisme d'anesthésie sociale à l'échelle mondiale. Cela grâce à une démonstration concomitante de commerce, de publicité, d'excitation, de spectacle et d'une simulation d'identité nationaliste collective. Cette anesthésie fonctionne en créant l'illusion de l'égalité.

Pendant la coupe du monde, on insiste constamment sur le fait que « toutes les nations concourent à armes égales ». Comme si la compétition sportive pouvait effacer les inégalités économiques, politiques et technologiques. On nous présente un scénario où n'importe quel pays peut « créer la surprise » alors qu'en réalité la structure économique du football professionnel reproduit les inégalités du système mondial.

Outre que la privatisation du football est achevée, concernant l'actuelle coupe du monde s'y ajoute une évolution catastrophique. Sous l'influence de l'autocrate Donald Trump, imposant des refus de visa pour se rendre aux États-Unis et de ses commentaires racistes, celle-ci est marquée du sceau du suprémacisme blanc (idéologie de supériorité et de domination). Des joueurs et des supporters sont discriminés : Iraniens, arbitre Soudanais, Mexicains, Sénégalais , Haïtiens… Donald Trump de la même manière qu'il considère qu'il y a de bons et de mauvais migrants, juge qu'il y a des joueurs et des supporters venant de bons et de mauvais pays. Eu égard aux valeurs de solidarité et du vivre ensemble incarnés par sport, cela traduit la dégradation des valeurs morales aux États Unis. Des pays africains ont dénoncé ces discriminations. Souhaitons que leurs équipes obtiennent de beaux résultats pour montrer qu'ils sont l'égal des meilleurs. D'autant qu'il y a un lien évident entre le suprémacisme sportif et les idées véhiculées par l'extrême droite.

La Fédération Internationale de Football Association (FIFA) devait imposer qu'une coupe du monde de football soit un moment d'hospitalité inconditionnelle et d'amitié, abolissant les différences entre équipes et supporters et garantissant à chacun de pouvoir entrer, comme spectateur, dans le pays organisateur. C'est incompatible avec des « arrangements » discriminant les individus sur la base d'un passeport !

Malheureusement le choix des pays organisateurs a aussi pour but de faire le plein d'argent. L'identification avec une équipe nationale est orchestrée par des entreprises, des marques internationales, des intérêts financiers et des organisions qui ont transformé le football en un business multimilliardaire.

Autre préoccupation, les couches populaires ont des difficultés à assister aux matches en considération de l'argent nécessaire afin d'obtenir un visa pour les États-Unis et du prix, de plus en plus élevé, des billets.

Certes, le football, en tant qu'expression humaine recèle un potentiel libérateur, créatif et fédérateur. Il faut donc une prise de conscience de la réalité d'aujourd'hui et une mobilisation citoyenne qui dépend de chacun de nous, amateur ou non de ce sport, pour peser notamment sur la FIFA et la Fédération Française de Football (FFF). Cela afin que les pays qui pratiquent le suprémacisme ou bafouent les droits humains et sociaux, soient exclus de l'organisation. Hier la Russie et le Qatar, demain l'Arabie Saoudite ! Il faut que la FIFA et la FFF veillent à redonner au football sa dimension humaine, au contraire d'être devenu un instrument de distraction de masse qui permet que des sommes astronomiques finissent dans les poches d'une poignée de profiteurs.

Cela alors que le football amateur traverse une période incertaine, subissant une pression financière constante, ses moyens s'amenuisant tandis que ses besoins augmentent (confer le Football Club Saint-Lô Manche qui se voit refuser la montée en Nationale 2 par la Direction Nationale du Contrôle de Gestion (DNCG) Concernant ce club, le MRAP s'indigne de l'agression très rude par des spectatrices, lors d'un match de la coupe de Normandie au Havre le 13 juin, subie par une joueuse de l'équipe U18 qui a justifié une prise en charge par les pompiers et une hospitalisation (fracture du nez et traumatisme crânien). Cette gangrène de la violence, y compris parmi de jeunes adolescentes, est incompréhensible. Elle justifie une solidarité pleine et entière avec la victime et une réaction ferme de La ligue. La banalisation de cette violence est inadmissible et le droit égal pour tous à la sécurité, en particulier sur les terrains de sports, doit devenir une réalité

A Saint-Lô le 21 juin 2026

Copies transmises :
Fédération Française de Football
87 Boulevard de Grenelle
75015 Paris
contact@fff,fr

District de Football de la Manche

FC Saint-Lô Manche

Ni Chah, ni mollas. Solidarité avec le peuple iranien !

Secretariat Direction — 2026-06-23T12:39:22Z

A l'appel du Conseil National de la Résistance Iranienne, de l'Association des femmes iraniennes en France et du Comité de Soutien aux Droits Humains en Iran (CSDHI), une manifestation avec comme slogan « ni chah, ni mollahs, démocratie », dénonçant les exécutions en Iran devait se dérouler samedi 21 juin à Paris.

La Préfecture de Police a interdit la manifestation « Compte tenu des menaces d'attentat à la bombe proférées par le régime iranien et les monarchistes contre les manifestants ». Ainsi la dictature iranienne et les partisans du retour du fils du Chah font la loi à Paris.

Environ 2500 personnes ont bravé l'interdiction et se sont dirigées vers la place Vauban, l'interdiction ayant été décrétée au dernier moment et des cars venant de divers pays d'Europe ayant acheminé des centaines de personnes, il était pratiquement impossible d'empêcher pacifiquement toute manifestation.

Les forces de l'ordre ont fait usage de "gaz au poivre" pour disperser les manifestants, une douzaine de personnes ont été blessées.

Le MRAP, condamne cette interdiction dictée par une intervention étrangère. Le MRAP condamne également l'usage excessif de la force de la part des forces de l'ordre et les violences qui se sont produites ; il réaffirme sa solidarité avec le peuple iranien, victime des bombes de Netanyahou et Trump et des crimes commis par la dictature iranienne qui accentue la répression contre toute forme d'opposition organisée.

MRAP

« Marine au pouvoir, les Arabes à l'abattoir » : le MRAP dépose plainte

Secretariat Direction — 2026-06-22T14:36:01Z

Le MRAP a pris connaissance avec effroi des images diffusées sur les réseaux sociaux montrant plusieurs individus scandant, dans un établissement de nuit de Rodez, le slogan : « Marine au pouvoir, les Arabes à l'abattoir ».

Ces propos ne relèvent ni de l'humour, ni de la provocation, ni de l'expression d'une opinion politique. Ils constituent un appel explicite à la haine et à la violence dirigé contre des personnes en raison de leur origine réelle ou supposée.

Dans un contexte marqué par la libération de la parole raciste et la banalisation de discours de rejet, de tels slogans sont particulièrement gravissimes. Ils visent à exclure, humilier et menacer une partie de nos concitoyens en raison de leurs origines.

L'histoire nous rappelle que les discours de haine ne sont jamais anodins. Ils nourrissent les discriminations, légitiment les violences et fragilisent le pacte républicain.

Le MRAP refuse toute tentative de minimisation. Il dépose une plainte et suivra le déroulement de l'enquête ouverte par le parquet de Rodez avec la plus grande attention.

Notre mouvement se constituera partie civile afin que les responsabilités soient pleinement établies et que les auteurs de ces faits répondent de leurs propos devant la justice.

Face au racisme, à la xénophobie et à toutes les formes de haine, le MRAP réaffirme son engagement indéfectible en faveur de l'égalité des droits, de la fraternité et de la dignité de toutes et tous.

Paris, le 22 juin 2026

Le Bureau national du MRAP

Marc Bloch au Panthéon : une leçon pour l'Histoire

Secretariat Direction — 2026-06-22T10:36:48Z

.
.
.
.
.
.

Le Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples (MRAP) se réjouit de la décision de faire entrer Marc Bloch au Panthéon le 23 juin.

La République rend hommage à l'un des plus grands historiens français, à un intellectuel d'exception, à un patriote et à un résistant assassiné par les nazis le 16 juin 1944. Cette reconnaissance honore un homme dont la vie et l'œuvre demeurent d'une profonde actualité.

Marc Bloch a révolutionné l'écriture de l'histoire en invitant à comprendre les sociétés dans toute leur complexité, loin des préjugés, des mythes et des explications simplistes. Son exigence scientifique et son esprit critique constituent aujourd'hui encore des outils précieux pour combattre les idéologies de haine qui prospèrent sur l'ignorance, la désinformation, les fausses évidences et la désignation de boucs émissaires.

Français juif, profondément attaché aux idéaux républicains, Marc Bloch fut victime des lois antisémites de Vichy. Pourtant, il ne céda ni au reniement ni au repli. Il choisit le combat, rejoignit la Résistance et paya de sa vie son engagement pour la liberté.

Son parcours nous rappelle que le racisme, et particulièrement l'antisémitisme, ne sont jamais des opinions parmi d'autres mais des atteintes aux fondements mêmes de la démocratie. Son destin nous enseigne également qu'il appartient à chacune et à chacun de nous de résister lorsque les droits, les libertés et l'égalité sont menacés.

À l'heure où les discours racistes et xénophobes connaissent un regain préoccupant, où les migrants sont trop souvent présentés comme des dangers plutôt que comme des êtres humains, où les replis identitaires fragilisent le lien social, l'héritage de Marc Bloch apparaît comme un appel à la vigilance, à la raison et à la fraternité.

Pour le MRAP, la panthéonisation de Marc Bloch ne doit pas être seulement un hommage mémoriel. Elle doit être l'occasion de faire vivre son message dans le débat public, dans l'enseignement, dans la transmission de l'histoire et dans la lutte contre toutes les formes de racisme et de discrimination.

Notre soutien va également aux membres de la famille de Marc Bloch, dévoués au service de sa mémoire ; nous les approuvons notamment d'avoir insisté en vue de la célébration du 23 juin 2026 pour que soient associées prioritairement l'Université, l'Éducation nationale et la jeunesse et que soient exclues toute récupération et notamment la présence de représentants de l'extrême droite.

Le MRAP formule également un souhait : que les grandes villes de France donnent le nom de Marc Bloch à une rue, une place, une école, une médiathèque, une université ou un équipement public. Trop peu de lieux portent aujourd'hui le nom de cet immense historien, de ce résistant héroïque et de ce défenseur de la République. À travers cette reconnaissance visible et durable dans l'espace public, notre pays affirmerait son attachement aux valeurs qu'il a incarnées : la connaissance contre l'ignorance, la vérité contre les préjugés, l'égalité contre les discriminations et la fraternité contre la haine.

MRAP

Marc Bloch en randonneur (1923) (fichier C.I.4). Collection particulière Matis Bloch

Le MRAP, solidaire de Naâma Asfari en grève de la faim illimitée, appelle à la libération des tous les prisonniers politiques sahraouis

Secretariat Direction — 2026-06-17T08:22:42Z

Arrêté lors de la manifestation pacifique de 2010 qui avait réuni des milliers de Sahraoui à Gdeim Izik (localité située aux portes du Sahara), Naâma Asfari a été condamné à 30 ans d'emprisonnement , d'abord devant un tribunal militaire et ensuite devant la juridiction civile, sans que les critères internationaux d'un procès équitable aient été respectés.

Pour rappel : le Sahara occidental est inscrit sur la liste des Territoires Non-Autonomes du Comité spécial de l'ONU pour la décolonisation depuis 1963. L'Espagne s'étant retirée du territoire sans porter à terme le processus de décolonisation que lui avait confié l'Assemblée générale de l'ONU, le Royaume du Maroc a occupé militairement le territoire depuis novembre 1975. De ce fait, le droit de la guerre s'applique sur le territoire du Sahara occidental et, en application de la Quatrième Convention de Genève de 1949, les personnes originaires de ce territoire doivent être considérées comme "personnes protégées" aux sens de l'article 4 de la Convention ; le cas échéant, elles doivent être détenues sur leur territoire d'origine et non pas sur celui de la puissance occupante.

Détenu à la prison de Kénitra, près de Rabat, Naâma Asfari a entamé une grève de la faim illimitée le 8 juin dernier pour protester contre sa détention sur territoire marocain et contre l'occupation militaire persistante de la part du Royaume du Maroc.

Dans une décision adoptée au mois de décembre 2016, le Comité contre la torture de l'ONU a établi que Naâma Asfari a été victime de traitements inhumains et dégradants, ainsi que d'actes de torture. Le Comité a appelé le Royaume du Maroc à indemniser Naâma Asfari de façon adéquate et équitable et à s'abstenir de tout acte de pression, d'intimidation ou de représailles susceptibles de nuire à l'intégrité physique et morale du plaignant et de sa famille.

Dans un avis rendu au mois d'août 2023, le Groupe de Travail sur la Détention Arbitraire de l'ONU a qualifié la détention de Naâma Asfari et de dix-sept autres militants sahraouis arrêtés dans les mêmes circonstances d'arbitraire et a demandé aux autorités marocaines de libérer immédiatement les dix-huit prisonniers et à leur accorder le droit d'obtenir réparation, notamment sous la forme d'une indemnisation.

Au fil du temps, plusieurs Rapporteurs spéciaux de l'ONU ont manifesté leur préoccupation concernant le traitement subi et les conditions de détention des défenseurs des droits humains et activistes sahraouis.
Le Royaume du Maroc continue à contester les faits qui lui sont reprochés et persiste impunément à détenir les 18 activistes sahraouis à des centaines de kilomètres de distance de leurs familles, à leur faire subir des traitements inhumains et dégradants, voire des formes de torture, et à empêcher l'épouse de Naâma Asfari, Madame Claude Mangin (de nationalité française) de lui rendre visite.

Le MRAP appelle le Président de la République et le Gouvernement français à solliciter les autorités marocaines afin qu'elles respectent la Quatrième Convention de Genève de 1949, les décisions du Comité contre la torture et celles du Groupe de travail sur la détention arbitraire.

Paris, le 17 juin 2026.

Contre toutes les formes de racisme, de haine, et de division, le MRAP mobilisé. Manifestation à Paris le 21 juin.

Secretariat Direction — 2026-06-15T09:01:57Z

Notre société continue d'être rongée par les menaces qui pèsent sur la démocratie, dont le racisme, les discriminations, la xénophobie, sur fond d'augmentation des inégalités sociales. Les propos de haine se banalisent, les réseaux sociaux les amplifient et certains, faisant profession de cette haine, prospèrent sur ce terreau.

Alors que la majorité de la population adhère à cette orientation et que la lutte contre le racisme sous toutes ses formes et contre les discriminations liées à l'origine était urgente, les politiques publiques qui auraient été nécessaires n'ont pas été à la hauteur. La politique gouvernementale s'est focalisée contre l'antisémitisme réel ou étendu à la critique de la politique du gouvernement israélien. La Commission Nationale Consultative des Droits de l'Homme (CNCDH) a relevé combien la mise en œuvre du Plan gouvernemental de lutte contre le Racisme, l'Antisémitisme et les Discriminations liées à l'Origine (PRADO 2023-26) a été peu effective.

L'élaboration du PRADO suivant a donné lieu à une concertation superficielle, sans aucun échange préalable de fond sur la mesure des manifestations racistes, sur leurs causes, sur les objectifs de la lutte contre le racisme. Ainsi, le caractère systémique des discriminations, le fait qu'une partie d'entre elles puissent être le fait d'agents publics est évacué. L'observatoire des discriminations annoncé devra aborder ces sujets sauf à rester inefficient. Le MRAP a été convié aux réunions thématiques, invité simplement à proposer quelques mesures. La synthèse effectuée par le ministère n'a pas été communiquée.

Une importante mobilisation citoyenne a fait échouer la proposition de loi Yadan visant à « renforcer la lutte contre les formes renouvelées d'antisémitisme ». C'est désormais un projet de loi connu dans les prochaines semaines qui devrait reprendre les orientations gouvernementales. Pour le MRAP, le premier enjeu est l'application déterminée de la loi existante. En effet, les tribunaux sont frileux à prononcer des peines significatives, les médias lorsqu'ils sont condamnés sont faiblement sanctionnés. Ils recourent rarement à la peine d'inéligibilité lors d'une condamnation pour provocation à la haine ou propos racistes, alors qu'elle est plus fréquemment appliquée dans les situations de détournement de biens sociaux. La provocation au vol est plus lourdement sanctionnée que la provocation à la haine.

Des améliorations législatives demeurent possibles ; les médias condamnés pourraient par exemple se voir privés de subventions publiques. Mais certaines pistes évoquées récemment suscitent l'inquiétude. Le MRAP s'oppose à toute sortie des délits de provocation à la haine raciste, d'injure raciste et de diffamation raciste du régime spécifique de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse pour les intégrer dans le Code pénal.
Dans le même esprit, le MRAP met en garde contre toute volonté de hiérarchiser une forme de racisme au détriment d'une approche universaliste et indivisible de la lutte contre toutes les haines. Seule une réponse juridique cohérente, identique pour toutes les déclinaisons du racisme, permet de préserver à la fois l'efficacité de la répression et la crédibilité de l'État de droit.

Au niveau international, une majorité de la population mondiale vit dans des Etats non démocratiques et les politiques conduites au nom de la loi du plus fort sont à l'origine de nombreux conflits violents et menacent la paix mondiale. Dans notre pays, ces logiques de replis identitaires, d'exclusion, de contestation de l'Etat de droit renforcent l'extrême droite dont l'accession au pouvoir lors des élections présidentielle et législatives de 2027 est une hypothèse crédible. L'engagement des citoyen.nes attaché.es à la démocratie et à la justice sociale et écologique, de leurs associations et organisations sera déterminant, comme cela a été possible en 2024 pour battre le RN aux élections législatives.

Le MRAP a fait connaître son inquiétude face à la multiplication des candidatures à gauche. Il est aujourd'hui urgent de rassembler mouvement citoyen, associatif et syndical pour construire un autre avenir.

Dès maintenant, il appelle à la réussite de la manifestation à Paris contre toutes les formes de racisme, de haine et de division le dimanche 21 juin à 14h (Barbès) à l'appel de notamment CGT, FSU, Solidaires, MRAP, LDH, SOS Racisme, ATTAC, UJFP.

Il appelle les citoyennes et citoyens à renforcer le MRAP.

Texte adopté par l'assemblée générale du MRAP, le 13 juin 2026, à l'unanimité, moins 3 abstentions.

L'Europe ne doit pas être une forteresse

Secretariat Direction — 2026-06-09T08:44:37Z

Le MRAP a déjà condamné le projet du Pacte européen sur la migration et l'asile, qui organise à l'échelle continentale une politique considérablement restrictive vis-à-vis des possibilités de migration et qui transforme l'Europe en une forteresse. Cette politique devient criminelle quand elle consiste à refouler les migrants en Méditerranée, ou en sous traitant ce sale travail à la Libye ou la Tunisie, au pire mépris des droits humains. Ce pacte, en chantier depuis 2018 et adopté il y a 2 ans, doit entrer en application le 12 juin.

Au dernier moment, en mai 2026, un nouveau règlement vient compléter ce projet. Appelé « directive retour », son adoption est en soi un événement politique : il est issu d'un accord entre la Commission, les États et le Parlement, accord qui confirme le rapprochement des droites (le Parti Populaire Européen) et des extrêmes droites (Les Patriotes pour l'Europe) européennes, qui l'ont soutenu et imposé ensemble.
Ce règlement aggrave les sanctions pour non exécution des mesures d'expulsion, prévoyant en particulier la possibilité de rétention dès l'âge de 6 ans et pour une durée pouvant aller jusqu'à 2 ans et demi, ainsi que le bannissement pour 10 ou 20 ans.
Surtout, il institutionnalise une mesure devenue le totem de l'extrême droite : l'externalisation des centres de rétention dans des pays tiers (ceux les plus cités sont le Rwanda, l'Ouganda ou l'Ouzbékistan) qui accepteraient, contre rémunération, ce rôle de gardien des personnes en cours d'expulsion. En quelque sorte, des centres de rétention exilés loin de notre vue. L'expérimentation de ce dispositif par l'Italie en Albanie est un quasi échec, mais les promoteurs du projet ne cachent pas que son effet attendu est avant tout celui d'un affichage politique. Ils entendent ainsi conforter leur assise dans la population en mettant en avant le mépris des droits les plus élémentaires.
Le MRAP rappelle que la France est tenue par les conventions internationales qu'elle a ratifiées que le Pacte, pas plus que la directive, ne sauraient remettre en cause ces engagements. Il se battra pour que la France refuse de mettre en œuvre les mesures les plus inadmissibles, comme elle l'a déjà fait en refusant d'envisager la création de plateformes retour externes.
Le MRAP continuera à défendre ses exigences : un accueil sans restriction des migrants, un traitement ouvert de leur demande d'asile et de droit au séjour, dans la perspective d'un droit complet à la liberté de circulation et d'installation.

Yonne - pause poétique et musicale autour de l' exposition : les héroïnes.

Secretariat Direction — 2026-06-01T10:12:22Z

Le 12 mai 2026 au centre social de Sens, une pause poétique et musicale autour de l' exposition : les héroïnes. Les adherent.es du MRAP89 ont des talents !

Cette expo est un outil de sensibilisation dans la lutte pour un musée sur la colonisation.

Les colonisations : un déni d'état.